La plataforma Hazte Oir de Linares convoca para la tarde de hoy domingo 3 de julio, una concentración. Según nos informa Josefa Martínez, socia y coordinadora, con esta concentración se pretende defender los derechos de las personas y se quiere que el ciudadano esté informado sobre la ley del aborto y la eutanasia, según palabras textuales «queremos abolir estas dos leyes».
La convocatoria es para esta tarde a las 20:30 horas en la Plaza del Ayuntamiento, frente al mismo.
Ahora, los más »chip», lo progre, es manifestarse por una ley del aborto que ya de por si me parece
una auténtica salvajada, y por la eutanasia, como si la ley Por Una Muerte Digna no fuese suficiente.
Deacuerdo, puedo ser visceral, trasgresor, vehemente, poco respetuoso si se quiere, lo que NO SOY. ES UN CARCA DE DERECHAS NI UN »Falangistadisfrazadocabroncetepepero», pero si soy alguien que por encima de todo SIEMPRE APOSTARÁ POR LA VIDA, en cualkiera de sus manifestaciones. Aki parece que llevamos años apostando por la muerte, jugando con la muerte, legalizando a la muerte, disfrazando a la muerte con unos harapos que no le corresponde,
Ay¡¡, la muerte, tanto se podría decir d ella, que la mística de Moliére, noi serviría ni para ilustrarla.
Derecho a….Derecho a …..Derecho a…., ala,ke
que alegría de derechos, y venga con los derechos, opos nada, ya puestos alguien quiere decirme ónde coño tá el derecho a la vida del aún no nacido?
Es que los fetos no tienen derechos?………Vaya sociedad tan hpócritamente retorcida tenemos, porque para pedir RESPETO A LA VIDA, no hace falta ser de la puta curia, ni de la basurilla extremaderechista, ni de los »sosiatas»ni de los reaccionarios unidos, ni de convergencias ni hisotorias. Bahhh, PAPARRUCHAS TODO, no me creo nada, una sociedad que admite la muerte como un derecho, ya se define por sí misma.
A veces el derecho del feto a vivir se convierte en la muerte de este dia tras dia, por no tener unos cuidados básicos, por no tener unos padres mentalizados y por carecer de experiencia en la vida, por esto nada más, estoy a favor de que se pueda abortar.
Así mismo, hay gente que sufre lo indecible por culpa de una enfermedad, o por el mal estado tras un accidente, esa gente que es consciente, si decide morir, que mueran en paz. Cada uno es libre de hacer con su vida LO QUE QUIERA, y si cree que es lo mejor para él/ella, ¿Por qué no lo va a hacer?
VIDA SI, PERO NO A CUALQUIER PRECIO.
Ud, lo ha dicho, textualmente dice:»A veces…..», por tanto ya andan contemplados todos estos supuestos. Es decir, que es lícito abortar por carecer de experiencia en la vida???
Y no tuvieron experiencia cuando se abrieron de patas????…
por dios que estais diciendo oi en dia se queda embaraza la mujer que carece de informacion y para eso estan los padres para enseñarle poco a poco a esa niñ@ lo que es la vida sus preocupaciones y alegrias y que si hace algo indebido tiene que seguir adelante con todas sus consecuencias, por que el sexo no es para pasar el rato, ademas ai muchas alternativas darlo en adopcion , es una de ellas, por ejemplo, pero nunca nunca matarlo , por que desde que se engendra ya es un ser humano, por eso yo digo no ala ley del aborto ni la anterior ni esta por que ninguna es buena y menos prara la mujer que se queda destrozada tanto por dentro como por fuera.
¿¿el sexo no es para pasar el rato??. Eso es un discurso algo viejo, no?
Creo que con el sexo se pasa muy bien el rato, que no se reprima nadie por estas opiniones personales (muy respetables). Hagan el amor (aunque sea sin amor) Es bueno para la salud y serán mucho más felices.
¿desde que se engendra ya es un ser humano?. Eso no es lo que dice la ley ni los que entienden del tema. Está usted en su derecho de manifestarse y lo respeto.
saludos
¿Que sería de todos estos que defienden la matanza de niños inocentes si su madre hubiera decidido abortar?
El aborto es un asesinato de un ser sin poderse defender.
Yo por desgracia conozco a algunas mujeres que han abortado y todas dicen que el aborto ha sido el hecho mas abovinable y horrible de su vida. La mayoría están tocadas para toda vida. Y se preguntan: ¿no hubiera sido mejor dar en adopción a su hijo o hija? Pero se vieron influenciadas por unas personas que no defendían a la vida, y preferían matar a un ser indefenso antes de luchar por la vida.
SI A LA VIDA, NO AL ABORTO
Yo estoy a favor del aborto con plazos y en determinadas circunstancias. Vamos como está ahora la ley. Por violación, malformaciones, por riesgo de la madre y si, por cuestiones psicológicas también, porque ya me dirán una niña de 16 años criando a un bebé…
Si al aborto y si a la eutanasia. Que cada cual acabe con su vida cuando quiera. El aborto podría tener algo de discursión ¿pero la eutanasia? Dejen a la gente morir en paz y no sufrir lo indecible
EL sexo es un tema bastante delicado aún para hablar de padres a hijos, el dia que los tenga, intentaré hablar con ellos, pero sé que será un poco complicado. La sociedad avanza, pero hay temas aún con los que da «verguenza» o «cosilla» hablar con nuestros hijos. De hecho, hay hijos incluso que saben más que algunos padres.
Y lo que dicen por ahí arriba la práctica del sexo es algo saludable, bonito y las dos cosas a la vez, que cada cual lo haga como quiera y por lo que quiera, por amor o por deporte.
Y respondiendo a las cuestiones que salen por ahí arriba, si, a veces es mejor, y necesario, el aborto antes de ofrecer a una persona una paupérrima vida. Y de paso digo, que si mi madre hubiese abortado, pues no estaria comentando, ni leyendo este periodico digital. SALUD!
Decía Woody Allen: Lo mejor que hay en el mundo es el sexo con amor. Inmediatamente después, el sexo.
Esgriman una sonrisa. Sin ánimo de molestar a nadie. Y dejen que cada uno tenga su propia concienca, no se hagan abanderados de las conciencas ajenas, por favor. Que los grandes problemas del país y de la Humanidad no nos los disfracen de mogigaterías seudofilosóficas y religiosas, es decir libres y personales. No juzguen tanto a los demás, sean un poco autocríticos.
Para una opinión anterior que decía estar conforme con la Ley del Aborto en determinados supuestos, sólo añadir que TODOS LOS TEMAS SON SUCEPTIBLES DE CRITICA, faltaba más, y el aborto es un tema extremadamente delicado, y aún así, NO ESCONDO UNA CRITICA.
Pone de ejemplo una frade de wody allen, casi mejor que no lo ponga de ejemplo porque la vida personal del aludido, cuando menos es poco diáfana, habida cuenta del matrimonio legal con su propia hija adoptiva.
Más a la izquierda de un pensamiento o ideología política, no creo halla muxos más que yo, SOY DE IZQUIERDAS, SERÉ PROGRESISTA Y COMUNISTA HASTA MORIRME, pero JAMÁS SERE ABORTISTA.
El tema incumbe a la sociedad por igual, no sólo a mujeres, no sólo a la religión, no sólo a determinados grupos parlamentarios mayoritarios o minoritarios en la Cámara Baja, AA TODOS INCUMBE X IGUAL, y desde mi posición, siempre amaré la vida por encima de la muerte, jamás justificaré la condena a muerte de quien no puede defenderse por no ser más que un feto,, QUE CURIOSO, ESTOS MISMOS QUE DEFIENDEN LA LEGALIDAD DE LA PENA DE MUERTE DE LOS FETOS, SON LOS MISMOS QUE DEFIENDEN O JUSTIFICAN LOS CRIMINES TERRORISTAS DE ETA, SON LOS MISMOS QUE PONEN OJOS DE PLATO CUANDO ALGUIEN SE ATREVE A INSINUAR CUMPLIMIENTO EFECTIVO DE LAS CONDENAS PARA TERRORISTAS.
Sres, por favorrrr, algo de ekilibrio y de coherencia no les vendria nada mal.
Decir blanco, y hacer negro, es como el que escupe hacia el
cielo, A LA CARA LE CAE¡¡¡¡¡.
Es como ser anti-abortista y estar a favor de la pena de muerte. Es normal que pienses que los que creemos en el derecho al aborto seamos demonios y arderemos en las llamas del infierno, ya que somos de batasuna todos…
Para el Señor Carlos y pensadores afines: Pero, si nadie quiere que usted, ni ninguna otra persona que no lo necesite, sea abortista, sólo se quiere que no se metan con las personas que, por una u otra causa, tengan que abortar y los dejen hacerlo en paz, sin darle tanta publicidad. ¿Cree que la gente aborta por placer? ¿Conoce en persona a alguien que lo haya hecho? ¿Una amiga, una hija, una vecina…? Por cierto, ¿usted no cree en el amor?, seguro que no conoce a Woody Allen personalmente; le aseguro que enamora, sobre todo con el intelecto.
No estoy a favor del aborto, pero ni con esta ley ni con la anterior. Pero entiendo que no se puede luchar contra determinadas circunstancias personales ni contra la legislación de muchos paises avanzados.
Lo que yo me pregunto es: ¿Donde estaban estos señores de Hazte Oir, y la iglesia y sus grandes manifestaciones, y el Pp entre los años 1996 y 2004? Porque en esos años ya existía ley de aborto y no se manifestaba nadie.
Y el colmo de la desfachatez fue que cuando se reformó la ley del aborto para llegar a la actual, la iglesia y el pp llevaron el debate hacia un «aborto si/aborto no», cuando la ley del aborto ya llevaba 25 años en vigor, 8 de ellos gobernando el pp, y el debate solamente era renovar la ley si o no.
Amigo Carlos, no tiene nada que ver lo que habla usted de la ETA con el tema del aborto, no se vaya por las ramas. Es que luego pide coherencia y equilibrio, y me parece muy bien su opinión, pero tiene unos argumentos muy pobres.
para JLTM yo imterpreto lo de Carlos cuando habla de ETA, que se refiere a la pena de muerte. He oido a mucha gente antiabortista, reclamar la pena de muertes para los delitos terroristas. Tampoco he visto en Linares ni una sola manifestacion por la mal llamada a mi manera de ver de la violencia de genero. Pongamosle su nombre y en el diccionario de este pais se llama ASESINATO. Pero por desgracia hay directrices de los partidos politicos que son inentendibles y todos sus adeptos van como borregos (me refiero al PP): ¿se acuerdan que han gobernado con la ley del aborto? No me gustaria nunca verme en mi familia con una decision tan tragica, creo que todas esas mujeres son dignas de compasion.
Desconozco si ha existido o no, solo hablo de lo que he visto y he visto como la gente se echa a la calle para intentar que un inocente no entre a la cárcel por una ASQUEROSA, denuncia, por supuesta «violencia de género».
Y lo de ETA seguís con la misma tonteria en la cabeza, no tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo estoy a favor de la ley del aborto, y estoy a favor de la pena de muerte para todo aquel que mate, a un ser racional que disfrute de una buena condición de vida y que no haya realizado ningún hecho que hubiese llevado a otro ser a arrebatarle la vida, no solo para ETA.
Así mismo échele usted y su compañero Carlos un vistazo a los porcentajes de abortos recientes, tanto en número de abortos como en edades de las que lo han llevado a cabo. Le aseguro que se va a sorprender.
Los borreguitos son los que se llaman progre, a una Leire se le ocurre una feliz idea, y todos como borreguitos dicen si guana. Cuando verdaderamente las ideas que se le ocurren van en contra de la vida de inocentes que no pueden defenderse. NO al aborto SI A LA VIDA.
Naie y menos aún un servidor dice que mis argumentos sean ricos, mi riqueza se halla precisamente en la valoración de la vida Sr JTLM, pero la respuesta ya la ha recibido justamente más abajo de su respetable opinión. Mejor explicado es imposible.
Para esa otra persona que dice me enamoraria del Sr. Woody Allen, »ayDiosmio, hombre que venga Ud a decirme que su obra me enamoraría…..jejejejj, mire, francamente me quedo personalmente con las obras de Gala, Alexandre, Tennessee Willians, Hernández, Moix, que aún no dedicándose al séptimo arte, se dedicaron a la digna labor de rellenar folios que luego se pasaban por el alma, cual paño a la verónica pasado por el alma, porque los aludidos y otros muchos más, SIEMPRE APOSTARON POR LA VIDA.
A todos aquellos que justifican LA MATANZA DE INOCENTE una pregunta les hago:
Estarían uds contentos que sus respetables y hermosas madres hubiesen ejercido el aborto a fin de eliminarlos a uds antes de haber hacido?
Háganse la pregunta y respondanse solitos.
No estaría contento ni triste, porque no hubiera nacido. Aunque si me siento mal cuando me masturbo porque es una tentavida de aborto o será porque me puedo quedar ciego como adoctrinan los católicos.
Lo que más gracia me hace es que no se discute si aborto si o no, sino aborto de qué manera. Si hasta el rey firma las sentencias de muerte (leyes) y no decis nada.
Jajajajaj este tio es un genio!
D. Antonio, ummmmmm, que coño tiene que ver el culo con las témporas’…….qué rey firma sentencias de muerte?……..qué coño tiene que ver masturbarse con el tema del aborto??’……..oposita ud o ya tiene cátedra ganada en el escalafón de tonto indocumentado del pueblo de Linares?’???’……….
Mare miaaaa¡¡¡¡,
Sino entendiste mi ironía el ignorante eres tu… Lo del rey lo digo porque firma las leyes con las que las mujeres matan a niños (tono irónico). Es lo malo de tanto comentar sin tener nada que decir.
Una pregunta, si somos seres humanos y con vida desde la concepción… ¿porqué se cuenta la edad desde que nacemos?
D. Anotonio, se gasta ud un humor de perro pulgoso, hombreeee. Un consejillo que se lo doy y encima gratis, cuando escriba con ironía, procure añadir al escrito algo de ironía. Y sonria, por favor, que la vida son dos dias, 1 de ellos medio jodido y el otro casi jodido entero.
Sr. JLTM, por favor, que esto no es una competición por ver quien vota a kien ni ostias.
Francamente me la suda quien vote o deje de votar, es más, cuando me votan me repatea, entre otras cosas porque yo no tengo que andar estando bien con tirios y troyanos, y muxo menos con un ciudadano como ud, que para dar carta de credibilidad a su argumento, expone no sé que rollo con los votos.
Repito, QUE NO ME PRESENTO A UNAS ELECCIONES, COÑO¡¡¡, y menos por una determinada opinión, ala, así que ud trankilito y siga haciendo méritos pa que le vote muxa gente, lo mismo sale eligido Pte linares28,y con eso y un ocho, se hace un bizcocho. Saludos cordiales.
Los últimos comentarios sobran en este foro. El tema que se está tratando es del Aborto. Pero algunos prefieren desviar la atención para que no se discuta el problema.
El problema es que el aborto es un asesinato de un ser indefenso con la aceptación de las leyes españolas que han aprobado el partido gobernante y los que lo han apoyado. Desde el gobierno actual se defiende mucho más a cualquier animalito que un niño en la barriga de su mama. Así nos va.
Me encanta este comentario. Se intenta desviar la atención del problema dice. ¿qué problema? que se está asesinando. ¿cómo voy a discutir contigo si ya posees toda la razón? (irónico). Para ti discutir sería decir si se considera asesinato u homicidio.
No se trata de defender a un animal o a una persona. Se trata de defender el derecho de la madre (que también es una persona) o del concebido no nacido (que no es persona hasta que nace).
En ningun foro sobra ningun comentartio, siempre y cuando no se dedique a insultar ¿Le han enseñado a Vds Antonia lo que es democracia? Yo se lo recuerdo respetar las opiniones de todo el mundo , aunque piensen de distinta manera. Le recuerdo que la ley del aborto es de l985 (partido socialista) desde el año l996 hasat el 2OO4 (partido popular) ¿no tuvieron tiempo de derogar la ley o no se atrevieron? ¿no era lo mismode malo el aborto en esos años o solo perjudican las nuevos supuestos?¿sabe Vd cuant6as «señoritas» de est5e pais habran ido a Londres a lo mismo?. Soy tan o mas contyraria que Vd al aborto,pero de la misma manera a la mal llamada violencia de genero, y por eso no les veo hacer electoralismo. Por lo tanto respete Vd la opinion de l,os demas, nosotros hacemos lo mismo con la suya, o ¿es Vd la moderadora del foro.?
Ley no es igual a Etica, tanto una como otra van a la generalización, lo que está bien o mal, la ley puede sancionar lo que la ética solo puede reprobar.
El aborto y su regulación es el mal menor, ya que si se prohibiera, se seguiría realizando y algunas mujeres se librarían del peso de la ley por tener recursos economicos y otras no pudiendo caer, como en el pasado, en manos de verdaderos «matasanos».
Por tanto, al ser varón, me libro haber tenido que tomar nunca la decisión de seguir o no con un embarazo no deseado o impuesto (violación).
Mujer, la decisión es solo tuya.