La llegada a la alcaldía de Madrid de Manuela Carmena, ha venido acompañada con polémicas sin cuento en los medios. Ya desde la campaña electoral tuvo que hacer frente a los insultos y provocaciones de la señora Aguirre. Pese a la prudencia y temple de la veterana ex-jueza superando la verborrea de la condesa, los “circos” no cesan con las ocurrencias ampliadas de la lenguaraz aristócrata. Ahora surge con motivo de la información que se ofrece en la web Madrid Versión Original. Como quiera que el tema siempre me interesa, lo abordo una vez más.
Parece que la ciudad de Madrid no tiene grandes problemas como: la alta contaminación de sus aires, los problemas de desahucios tras la inexplicable venta de viviendas populares a una firma especuladora, la suciedad de sus calles y el largo etcétera que dejara la señora Botella. Todas esas cosas deben ser pecata minuta. Lo que se ponen de acuerdo los medios es que se enteren todo el mundo de lo que ponía en faeceboot hace años un concejal o de las manifestaciones por el rigor universitario a que acudía otra de las personas del equipo de Carmena. Así que un día sí y otro también nos encontramos en la tele o en la radio portadas de carnaza que permiten escamotear las de corrupción impune, de precariedad o esclavitud laboral. Así que la libertad de expresión e información, con la habilidad de ciertos políticos indeseables que ofrecen titulares vilmente llamativos a medios privados (capitalistas por tanto) o públicos (controlados por los primeros), queda hecha un guiñapo por muy gandilocuentes palabras que digan, acusando de censura, plumas alquiladas de quienes en otro tiempo fueron periodistas acreditados.
Sí, de censura he escuchado hablar a don Juan Cruz en la SER contra la citada web. Tiene bemoles que diga tal el influyente periodista del PERIÓDICO GLOBAL que tiene cerradas sus páginas a cal (y casi a canto) a una importante lista de intelectuales del país. Es una manera de ningunear la iniciativa del equipo municipal de Madrid al copiar una iniciativa de Comisión Europea para que la ciudadanía tenga información de primera mano de lo que decide su Ayuntamiento. No merece la pena, ni hay espacio aquí, para detallar las inexactitudes, exageraciones, o francas manipulaciones interesadas, que trata de atenuar este sencillo y económico medio de contraste puesto en servicio de la ciudadanía madrileña. Veamos a periodistas y políticos.
Dice la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas Españoles) de acuerdo con el Sr. Cruz más o menos que la tal web es un ataque a la labor del periodismo, que se aparta a este profesional de la labor “pedagógica” de contextualizar las noticias y ofrecer todos los matices. Parece que porque una limitada página, tras más autocensura prometida, impida a los poderosos teles, periódicos y radios siguir, como hasta el momento, fijando la atención de la inmensa mayoría de la audiencia en lo que decidan. Ojalá que estas asociaciones de periodistas tuvieran el mismo celo en defensa del verdadero periodismo, éste es el de honesto mediador de la información entre los poderes y la ciudadanía. Así no existirían: ruedas de prensa sin preguntas, el paro o precarización galopantes de periodistas, la caída de redacciones en manos de becarios, la fijación de criterios de publicación en ámbitos directivos más que periódisticos, en resumen más pluralidad y profesionalidad periodística. Pero eso claro no se pide ante el Ayuntamiento, o no sólo ante él.
En cuanto a los protagonistas políticos qué decir.Para no hablar de una impostura andante, me voy a referir al PP como colectivo. Que desde ese partido, que no renuncia ni un día ni otro casi tampoco a su origen fascista, se hable de Pravda o de censura comunista para atacar a una opción inequívocamente demócrata simbolizada en quien la encabeza es una villanía más digna de tal voz. ¿Puede ese partido hablar de libertad de información cuando han sido sancionados por sectarios los periodistas-diectivos nombrados en los medios controlados (RTVE o Tele Madrid Canal 9,..)o allegados? ¿Olvida también hasta el injusto ministro el destrozo realizado por Rajoy en RTVE del difícil consenso parlamentario y de los trasiegos de directivos serviles en la tele de todos y de los madrileños?
El señor Carmona, que en este asunto podría sacar pecho recordando los aciertos de Zapatero, se enreda en intrigas y componendas con la negación completa de la dignidad cívica. Ay, esa mediación de querer ser demócrata de día y tener esas modélicas compañías a ratos.
Los señores de Ciudadanos, que decían querer también acabar con la vieja política,apoyan al fruto del Tamayazo y sugieren a Carmena que la tal página aparezca como una cuestión partidaria. Se les ve la patita neoliberal y reaccionaria por todas partes. Por un lado desnudan lo público, en este caso a La Alcaldía para que los acuerdos o comunicados se pierdan el el tráfago del mundo privado donde manda don Dinero. Por otro lado, quienes se hacen eco de supuestas censuras, corren muy poco o nada, esperando sacar ventajas en Tele Madrid donde tienen la llave (en la Comindad) para acabar con censuras ciertas.
Resumiendo una vez más: éstas son las miserias que rigen nuestra desinformación: el control y las ventajas mendaces y alicortas de la misma política de casi siempre o la precarización y despresigio de la que podría ser una digna profesión. Los poderes, los periodistas y la ciudadanía (analizando más) tienen la palabra.
Para usted ¿hay alguien que no sea fascista?
El verdadero cambio ya ha comenzado en Barcelona y en Madrid. Cunda el ejemplo.
De momento, en Madrid ya se han paralizado más de dos mil ventas de viviendas públicas a los famosos fondos buitre…….Seguro que esas dos mil y pico familias no están precisamente cabreadas con Manuela Carmena.
El que seguramente estará contentísimo es el pimpollo pijandrón del Aznar Botella y todos esos accionistas solidarios que, como buenos emprendedores que son, invierten legítimamente su dinero, ganado a buen seguro con el sudor de su frente, en negocios de indudable ética y moral…….. Aaaayyyyy, pobrecitos los hijoputas…….
Amigo Arlekín, tus comentarios siempre me arrancan una sonrisa cuando no una carcajada, como ahora. Decían algunos «ingenuos» en la elecciones generales, del famoso «cambio» de las políticas de derechas a las de la extrema, ( cuando ya se destapaban la corrupción del PSOE, en especial en Andalucía), que había que votar al PP, porque estos eran pudientes y no tenían necesidad de llevárselos. Y no sabían muchos de estos hoy arrepentidos, que el dinero es la peor de las drogas existentes, no sacia y cuanto más, mas se ansía, sin mirar el daño y los sufrimientos que generan de manera irreparable y masiva, perdiendo todo vestigio de raciocinio y sentido humanitario de aquellos enganchados » no es nada personal, es cuestión de negocios» dicen…Los mayores que son muy sabios decían, que los billetes tenían que ser como los ajos, que de un año pa otro se pudriesen. Los depósitos especulativos bancarios, paraísos fiscales y sus acólitos, se moverían al ritmo de una película de cine mudo de Charlie Chaplin, para poner en circulación el dinero almacenado. Te los imaginas amigo, pa partirse el culo de risa. Saludos republicanos y revolucionarios.
La Señora Cifuentes, que no la Sra. Carmena, ha puesto en diversos institutos, mas de 6.000 plazas de comedor para que niños necesitados reciban un mínimo de alimentación, pues bien a mitad del verano solo estan haciendo uso de ellos un 10 € alrededor de 600 criaturas.
Dejen ya todos los socialistoides o comunistoides de hablar tanto de la precariedad de la gente, Haberla hay pero en un 10 % de lo que pregonan.
De comunistoide a liberaloide le digo, amigo Vera, que lleva usted toda la razón…….¡¡¡Qué buena la Cifuentes, qué solidaria!!!……El arzobispado de Madrid ya la está proponiendo para beatoide o santoide…….Pero primero, igual tiene que aclarar lo de su estrecha relación de amistad con Paquito Granados, ese presunto delincuentoide……
Usted ya es mayor para cambiar, señor Vera, y lo entiendo pero, ¿No se da usted cuenta que día tras día e información nueva tras información nueva, la gente de su cuerda ideológica tiene cada vez menos argumentos a los que agarrarse?…….Pronto se acabará lo de los ERES, y ETA ya no existe, ¡¡¡Mierda!!! (ojo, lo digo por lo que piensan muchos, por ejemplo e 13TV, jejejejejej……
Compañero Cítrico : Saludos revolucionarios y republicanos……..y anti-capitalistas y anti-monárquicos…..
Sr. Vera, ya está bien de descalificaciones. Lo que escribe en algunos de sus artículos, a pesar de que demuestra estar absolutamente perdido, para nada casan con su respuesta. Algunos van por la vida con caretas y se ponen la que más le conviene según qué momentos, y según qué personas. Los demás son malos y yo soy ejemplo de bondad. Para llorar de verdad, máxime jugando con cifras sobre la gente que no tiene para comer.
Carmena tiene una papeleta con los 6000 millones de deuda Mpal, aunque esto de la deuda se la trae al fresco a la extrema izquierda, cuando deje la alcaldía la deuda no será menor. La cosa es que las deudas municipales terminan por pagarlas sus propios ciudadanos, que no las vamos a pagar los de Linares para entendernos. Y sobre el Tamayazo, es de sobra conocido que aquello fue fruto de la descomposición de sus tradicionales intrigas y chanchullos por lucrase en las administraciones.
A ver, si los medios fueran independientes y objetivos y los periodistas no escribieran o dijeran lo políticamente correcto para quienes les pagan, la web sería innecesaria y el sr. Lara hubiera escrito un artículo de otra índole. Pero sigan viendo telecinco y atocinándose.