Tremenda película que muchos recordarán en la década de los ochenta, por su dureza y ternura al mismo tiempo y que lleva en su título el indicado en la cabecera. Pero hoy los protagonistas son quienes no han podido convertirse en espectadores, porque ellos les afecta directamente el problema, un problema hiriente, canalla, incalificable, lacerante, porque si duro es estar sin trabajo, más duro es no tener techo que te cobije. Ellos se han convertido hoy en los hijos de ese “dios menor”. Desahuciados ahora, antes fueron hijos de la ilusión, hijos del trabajo, de un proyecto de futuro….hoy lo son de la desesperanza, arrancados de sus hogares de forma brutal e inhumana.
Los seres humanos no podemos permitir esto, ni antes ni ahora.
Las personas transparentes son “peligrosas socialmente”, porque a una sociedad conformista, acomodada y acomodaticia, le molesta este tipo de personas que luchan de la forma que saben y pueden por un mundo más humano. Sienta en tu mesa a un “peligroso social” y sentirás un soplo de libertad y vida. En casa lo hemos experimentado muchas veces…y es verdad. Sienta en una mesa de conferencias a un “peligroso social” y podrás comprobar que ahí no existe manipulación alguna; que el fresco aire de la libertad se adueña del ser humano, porque éste quiere que así sea. Esa supuesta peligrosidad está originada por esa transparencia del ser y cuando se habla con personas así, uno se da cuenta de lo que falta por recorrer, porque vivimos en la sociedad de la mentira, ya que… ¿lo que se siente es lo que se dice? Entonces muchos, tendríamos un problema muy serio de nariz, ya que nos crecería tanto como a Pinocho. Y habría que retrotraerse a Aristóteles, Sócrates, Eurípides, Aristófanes, Sófocles, Hypatia, Plinio, Séneca, Marco Aurelio y el “sursuncorda”, para ver las denuncias en este sentido, denuncias de la mentira y que por eso muchos de ellos fueron “descartados”.
Desde luego de los personajes citados, hasta hoy día, no ha llovido mucho, porque…¿Qué ha quedado en nosotros de aquel mayo del 68? ¿Qué del 15-M de 2.011 que fue un modelo de protesta social acuñado aquí con la “Marca España” y exportado al mundo entero? ¿La Revolución ha muerto, o está en estado de coma. Muchos en nuestra juventud nos hicimos rebeldes con causa ante tanta injusticia…. Unos con un toque de humor decían que por prescripción facultativa. No había más remedio. Pero a pesar de quedar lejos la Ilustración, el Siglo de las Luces, en estos movimientos sociales actuales, se destila cultura, emanan cultura, decencia, compromiso, espíritu crítico, razón, ciencia y fe (todo lo propio de la Ilustración). Y no son la “elite” de entonces, sino que son, somos, personas de las más diversas características y planos sociales, económicos, religiosos, ateos… ¡Ojo y que nadie nos venda milongas de que son los cuatro antisistema y cuatro perroflautas!
Se avecina algo inportante con la creación del FCSM, siglas que pertenecen a “Frente Cívico Somos Mayoría” también con factura “Marca España”. Todos nosotros, de algún modo, también somos “hijos de un dios menor” al ver a los nuestros sin trabajo, viviendo en nuestra casa, sin capacidad de emanciparse, sin esperanza en el futuro que les estamos dejando los mayores, pero con suerte después de todo, cuando se ve con tristeza e impotencia, cómo arrojan a las gentes de sus casas, como si fuesen perros. Y es que estamos sufriendo el dolor a pelo… Ya la sanidad en España no tiene anestesia para paliar este dolor. ¿Llegará el sufrimiento humano a tener fecha de caducidad? Dios lo quiera, porque hay casi seis millones de españoles comiendo del Banco de Alimentos y Europa ha recortado en más de un 60% de ayuda para España a este Banco de Alimentos.
Parece ser que estos movimientos sociales, nacidos al albor de los vientos de la suprema injusticia, puedan estar empezando no sólo a calar en la sociedad, sino a hacer posible vislumbrar un amanecer en nuestras relaciones humanas.
Ya el SUP ha pedido perdón por el modo de hacer los desalojos y eso les honra. La judicatura se plantea seriamente también el tema, porque una cosa es lo legal y otra lo moral. Algunos bancos aplazan los desahucios al menos dos años para casos graves. Se ha aprobado en C.M por dos años, la moratoria en la incoación de estos embargos para casos extremos ¿Pero qué caso no es grave, no es extremo? Hoy por hoy, tampoco es posible ni tan siquiera un alquiler social. Casi medio millón de familias están en situación de desahucio. ¿Se comerán los bancos los pisos? Desde luego boca y estómago para digerir tanto ladrillo sí que tienen, sobre todo ahora con la figura del “banco malo” (que ya veremos quién paga esto)
Pero ya quisieran muchas familias tener sólo un plato de arroz en blanco o habichuelas para cada día. Se dan muchos casos en que hay familias que con suerte, pueden comer como comen en el desierto, en cualquier país africano del Sahara(incluido) para abajo: un perol de un puñado de lentejas con cebolla y hasta el día siguiente, en que no se sabrá si hay comida; si podrán comer.
Dentro de dos años la mitad de la población activa en España, estará en paro…
Esta concienciación ha llegado… hoy es el momento del pueblo, pero no para depositar el voto en las urnas, que no toca, sino para pedir cuentas de ese préstamo en forma de voto, a esa representatividad otorgada con fe y esperanza y con total honestidad a nuestros representantes. Las imágenes de vandalismo no pueden simbolizar de forma reiterada y abusiva el sentir de la mayoría abrumadora de un pueblo. ¿A quienes sirven estos medios que se recrean en los actos vandálicos (ahora sí) de los grupos violentos llamados antisistema?
Sólo la Cultura nos hará libres. Sólo la Verdad nos hará libres. Sólo la Honestidad, la Decencia y la Solidaridad nos harán libres. Y ante este pequeño rayo de esperanza este humilde “escribidor” desea con el corazón en la mano, que el verbo “desahuciar” desaparezca del diccionario y nadie llegue a la tremenda situación de tener que conjugar su participio.
Sí desde luego, este pueblo, todos los pueblos hoy, son “hijos de un dios menor».
Sus palabras me traen al recuerdo la sensación de esperanza que sentiamos en el 76-77, la de partidos políticos que habían xd. Entonces era un chaval, recuerdo que mis compañeros de clase y amigos, creo que la mayoria de los jóvenes de entonces, nos posicionabamos políticamente y hablabamos de política y partidos. Había una sensación como de que iba a pasar algo grande, magnifico, una liberación o algo así, y fijaos, teníamos una crisis de caballo, el sello del precio estable. Y en el 82 ya ni os cuento… ¿dónde fue aquella ilusión?, ¿por qué todo se desvaneció?.
Ese Felipe que nos dejó pasmaos con su apoyo a la OTAN, y el fruto de aquellos años de Felipe: el AVE y el término pelotazo… y el rosario de la Aurora con la corrupción y los asesinatos de estado, y a modo de traca final una crisi economica memorable, con devaluación de la peseta y cifras record de paro; ¿manos negras o es que la izquierda cae por su propio peso?, yo esto de los contubernios siempre me han puesto cachondo.
Este grupo, ya de entrada «Frente», reaccionario; son los mismos de siempre, para qué nos vamos a engañar, DRY, 15M, la extrema izquierda de toda la vidad, la de echar abajo las cosas para no saber que levantar que no sea peor que lo echado abajo. Ni que decir que ni son ni han sido nunca mayoría de nada, acabarán como siempre: sacándose los ojos entre ellos, la cabra que tira para el monte, no lo puden evitar.
Que razón tiene Juan Parrilla, son estos movimientos sociales los que nos están sacando del letargo, los palos del gobierno, nos han dejado descolocados, no estábamos acostumbrados a que nos quitaran de golpe las mejoras sociales conseguidas durante años, y nos habíamos quedado atontados, poco a poco el pueblo va despertando (demasiado lento), gracias a estos grupos que nos están enseñando que sin violencia se consiguen cosas, pero eso si todos juntos y en la calle metiendo presión a los políticos.
No nos queda más solución, que ser solidarios y luchar juntos contra los desahucios, es vergonzoso que se estén haciendo mientras con dinero público se salva a la banca. El desahucio es el escalón mas bajo al que se puede llegar, no se puede tener para comer, pero por lo menos tienes un techo donde cobijar a la familia, donde poder si es necesario llorar en la intimidad, por eso hay tantos suicidios, porque hay muchos más de los que nos cuentan.
No quiero dejar de comentar a este Sr. Kevin Manuel (Sr. por llamarle algo), que para justificar el desastre que está haciendo Rajoy, se remonta a Felipe González, y criminaliza a los movimientos sociales que están surgiendo, en los que no te piden ideología, solo que apoyes esta forma de protesta contra las barbaries que está cometiendo el gobierno, por regla general, si son jóvenes de izquierdas la mayoría, pero porque la derecha no hay nada más que leer su contestación para saber que para ellos hasta Pilatos era de izquierdas.
Para Fermin:
¿ conoce Vd de algo a Kevin Manuel Para saber si es señor o no?
¿si uno no opina como Vds ya se le quita el señorío? Viva los demócratas de este digital.
Mire usted Sra. Isabel, no conozco a Kevin Manuel de nada ¿usted si?, pues ilústrenos de cómo una persona(por llamarle algo) para disculpar al gobierno actual no tiene vergüenza en remontarse a Felipe González, que pasa, que en tiempos de Felipe González había el numero de desahucios de hoy, caritas tenía que alimentar al número de persona que hoy día no puede alimentar, o no sabe usted o no le importa el numero de linarenses que pasan hambre, pásese usted por el comedor social y entérese de lo que ocurre en su ciudad(si es que le importan algo las personas o la caridad cristiana es decir amén en misa solamente).
No le quito a nadie el señorío por no opinar como yo, porque yo no soy nadie para hacer eso, a ese señor (si no es usted mismo) se lo he dicho porque para justificar lo injustificable se ha remontado casi 16 años.
Quiero aprovechar la ocasión para contestar a muchos que han hablado mal de los piquetes en la huelga, quejándose de la violencia que ejercían gritando a la puerta de los establecimientos que estaban abiertos, a estos quiero decirle que eso no es violencia que no tenga la piel tan fina, que VIOLENCIA ES NO LLEGAR A FINAL DE MES, eso para unos padres de familia si es violencia.
No le conozco ni a el ni a Vd ni a nadie que escribe,
Estoy muy harta de la gente que a mi me insulta cuando no esta de acuerdo, y por eso se lo he dicho.
Tienen Vds todo el derecho a discrepar o no contestar .a mi me hubiese gustado que muchas personas con las burradas que se me han dicho,parasen los pies a alguien.
Si se refiere al comedor de San Agustín lo conozco,pero mucho antes que eso conozco lo que hizo la Madre San Pablo en el cerro.¿lo conoce?
Debe ser muy nuevo en el digital,para no ver muchas veces mis opiniones,pero a pesar de no ser de Linares,se me revuelve el estomago de ver donde se esta llegando, también por la apatía de unos y otros. no solo tienen la culpa los políticos.
Al contestarme a mi, ya tienen que meter las misas por medio¿no le parecería mejor que el que quiera vaya y el que no no?
Es una costumbre muy arraigada en Linares , en lugar de usar argumentos para sus defensas tratar de ofender al contrario.
Se discrepa mejor con argumentos se lo aseguro.
Es usted la primera que critica y ataca a los demás a través de esta página. no le extrañe las respuesta de los que estamos hartos de que nos ponga a los linarenses y andaluces de vuelta y media. Aténgase y sea consecuente con sus palabras
Desgraciadamente los no-linarenses o incluso los no-españoles estamos acostumbrados a los insultos, amenazas y agresiones, incluidas xenófobas y racistas por parte de muchos foreros, curiosamente todas estas arremetidas cometidas por parte de la izquierda-extrema-izquierda.
Ejemplo de la tolerancia intrínseca a estos grupos.
No es de extrañar la situación de este pueblo con ciudadanía de esa clase.
A Linares le faltan décadas para alcanzar la democracia. Y con el abismo al que está sumergiéndose, difícilmente lo conseguirá nunca.
hayalternativas.pdf
Sr. Fermín. Si sabe Ud. leer, que sé que sabe, se dará cuenta que reflexiono sobre la trayectoria de frustración generada por el Psoe a lo largo de los años, frustración que se ha convertido en la idiosincrasia de ese partido, aunque posiblemente Ud. no haya vivido los 70 ni los 80 ni los 90. Y he dado mi opinión sobre el «Frente» este: ¿dónde encuentra Ud. la justificación de nada?. Para justificaciones ya tiene Ud. la de la exministra de vivienda del anterior gobierno, Mª Antonia Trujillo, que más o menos viene a decir de los deshauciados que les den por C y un abrazo. A diferencia de los simpatizantes de izquierda, no tengo que justificar a ningún partido día sí y día también, ni instrumentalizar a los trabajadores con ese fin, hasta mi gato Butrageño sabe que de aquellos polvos estos lodos, Siga mirando el dedo, está Ud. en su derecho, pero recuerde que los demás no tenemos porque hacerlo.
También aprovecho para decir que a lo largos de estos años de régimen democratico, he corrido todo el arco político desde un extremo al otro, hoy soy votante de UPyD, excepto en las autonómicas que intento dar el voto más efectivo para echar a esos corruptos ineptos de la Junta, porque lo del Psoe en Andalucia clama al cielo.
Gracias a Isabel por el capote, no la conozco, como tampoco conozco al Sr. Parrilla, aunque sé por sus artículos que es profesor jubilado, y también una gran persona, aunque ideológicamente no coincido con él. Qué le vamos a hacer.
Desde el Cerro, un saludo.
Sr. Kevin, le digo sinceramente que yo no me considero una buena persona, y es verdad, sino aspirante a tal. Todos los días al levantarme pido a Dios ser mejor para con todos los que me rodean. Eso es lo que pido.
Y discúlpeme si le digo, que servidor de Vd. después de haber luchado por la justicia social toda mi vida, a mí hoy, las ideologías me sobran, porque a la postre lo que cuenta es el corazón y la buena fe de las personas y es en eso en lo que me fijo, piensen como piensen.
Hay un blog muy bueno que se llama «yoista y la personalidad del cactus» merece la pena leerlo
Sr. Parrilla noble mensaje el que transmite con su artículo, pero mucho me temo que la realidad de la vida nos lleva por otros derroteros.
Esto de los desahucios es verdaderamente cruel para quien los padece, pero deberíamos ser objetivos y entender que vivimos en una sociedad donde existe y se debe respetar la propiedad privada. En el caso de las hipotecas hay que tener en cuenta, que cuando compras una casa, el capital que se pone es privado y que su dueño tiene todo el derecho del mundo a recuperarlo de la forma que se ha pactado.
No podemos caer en la trampa que nos quieren tender los políticos con su “repentina preocupación” por este problema, pues la Ley Hipotecaria que regula el mercado hipotecario en España, es el Decreto de 8 de febrero de 1946 y digo yo, que han pasado unos pocos gobiernos y un poco tiempo para haberla cambiado con más sosiego. Contradictoriamente lo que se aprobó el 16 de Mayo de 2012 fue la Nueva Ley de arrendamientos urbanos, que dice: “En caso de impagos, el propietario solo necesitará un requerimiento notarial o judicial para poder desahuciar al inquilino, aunque se debe especificar esta norma en el contrato. Sin embargo, este dispondrá de un total de diez días para saldar la deuda” ¿Qué diferencia hay entre un desahuciado de un alquiler o de una propiedad, ambos se quedan en la calle?
No tenia noticia de la información que usted da “Se avecina algo importante con la creación del FCSM, siglas que pertenecen a “Frente Cívico Somos Mayoría” también con factura “Marca España”. Me parece importante, en el momento que estamos, que existan estos movimientos, siempre y cuando no estén previamente manipulados; quiero decir, estamos en un momento para hablar de “economía” y que no intenten confundirnos si somos de izquierdas o de derechas, en estos momentos eso da igual.
Creo que debemos transmitir la idea de que somos un País serio, que nuestras deudas las vamos a pagar, pero deberíamos exigir a los políticos un consenso nacional y definir un plan de acción para salir de esta situación. Recortes hay que hacer, no hay ninguna duda, pero deben ser consensuados por todos los partidos políticos y negociados con la Comunidad Económica Europea, porque habrá cosas a las que no debemos renunciar y hemos de trabajar más que nunca, aumentando la productividad de nuestro trabajo, para demostrar al mundo que vamos en serio.
Ahora bien, trabajar y ser productivos es decir no a la huelga, pero sí a las concentraciones pacificas cuando finalice nuestra jornada de trabajo, para decirle a nuestros políticos y sindicatos, que se ha terminado la fiesta, que los ciudadanos lo estamos pasando mal y ellos son unos privilegiados, que no se puede vivir en un palacio, muy costoso de mantener, mientras la gente pasa necesidades, que tienen que considerarse trabajadores con los mismos derechos y obligaciones que los demás, antes de congelar pensiones o bajar las prestaciones de la seguridad social, que los sindicatos renuncien al cobro de subvenciones del Estado y se ajusten a las cuotas de sus afiliados, que se modifique la estructura del Estado, la que tenemos no la podemos pagar, etc. A este tipo de manifestaciones pacificas me sumo sin dudarlo un segundo.
Solo se me ocurre decirle !Vida el sentido común, que es el menos común de los sentidos! Enhorabuena Ojala mucha gente lo viera como Vd. Respecto al frente cívico lo ha clavado.
¿nunca puede haber un movimiento que no tenga que ser de ningún partido político.?
Se puede contar conmigo en las manifestaciones civicas que se convoquen en Linares si son apolíticas y asindicales.
Las personas transparentes son “peligrosas socialmente” porque dicen lo que piensan, ya sea en una comunidad de vecinos, en una asociación vecinal, en un sindicato, en un partido político, en una comunidad religiosa…pero, son los más necesarios si se quiere cambiar la mediocridad que existe en todos estos asociacionismos.
Creo que en el movimiento 15-M había y hay muchas de estas personas, personas que el sistema político actual y sus medios afines tratan de desprestigiar sobredimensionando algunas actitudes que considero ajenas a este movimiento de indignados (personal sanitario, docentes, autónomos, estudiantes, pequeños empresarios, bomberos, parados y trabajadores en general), en definitiva este movimiento cada vez más numeroso no es un movimiento de “perroflautas” como despectivamente califico la ex presidenta y ahora “falsa funcionaria de turismo” de Madrid. Es un movimiento de mujeres y hombres que quieren seguir siendo ciudadanos no súbditos.
Hoy también se ha producido otro suicidio, este en Córdoba, cada vez a más sectores, como el SUP, o la judicatura, les cuestan más obedecer en el trabajo, sin sentir problemas morales al realizar labores en beneficio de quienes tienen gran culpa de esta estafa, y es que el liberalismo, ya no solo quiere el dinero privado, sino que también ansia el dinero público (vía privatizaciones, que salen más caras al ciudadano).
Por último, tengo muchas esperanzas que el movimiento del FCSM aglutine a esa mayoría social que quiere representar, para crear más DEMOCRACÍA y más ESTADO DE BIENESTAR.
Sr. Parrilla, un artículo lleno de intenciones; le felicito, pues, como es habitual, nos hace pensar, que no es poco.
Por desgracia, pedir peras al olmo es difícil. Ya se encargaron los poderes fácticos de este país (PSOE, PP, Sindicatos, Iglesia, banca, empresa fácil, etc.) de adocenarnos, de hacernos perder, o ni siquiera florecer en las generaciones más jóvenes, el espíritu revolucionario y crítico (que no necesariamente ha de ser marxista), gracias, entre otras cosas a un sistema educativo penoso y a la Tv.
Losmás creciditos, creímos, equivocadamente como se ve ahora, que con ejercer de ANARCOBURGUESES ya cumpliamos con nuestras obligaciones ideológicas.
Salvo raras escepciones, como la suya, de boca todos somos solidarios, pero en el día a día cada uno lucha por sobrevivir en la individualidad en la que esta sociedad nos hemos educado y a nuestros hijos. Y no importa la ideología, como usted dice.
Los enfrentamientos dialécticos, como los de este foro, más allá de un mero entretenimiento, no dejan de ser una muestra más del triunfo del verdadero poder, que nada tiene que ver tampoco con ideologías, sólo con dinero (veánse las cuentas de los bancos, las de Suiza, los famosos rolex, etc. etc.)
Creo que se tardarán algunas generaciones en reestablecer el gusto por la Justicia y la responsabilidad; espero que entre tanto no nos caiga el cielo encima, como parece que se avecina.
Perdonen mi pesimismo; pero el poder ha sabido enganchar bien a las personas con conciencia ¿Cómo perder las poquitas migajas que nos han dejado?
Ojalá partidos alternativos como UPyD y movimientos extrapolíticos como el 15M o el “Frente Cívico Somos Mayoría” triunfen y no se queden en meros refugios de los que estamos ya hartos y desencantados con TODOS.
Recuerdo una anécdota de la Transición. Le preguntaban sus acólitos al Ministro del Interior de entonces (creo que Martín Villa, ¿Por qué permite que una emisora subversiva como Radio3, pública además, siga emitiendo? Respuesta: Por qué sólo la escuchan quines piensan de esa manera, no van a convencer a nadie más, y mientras están entretenidos creyendo que sus ideas se van a extender a los demás.
Ánimo a todos los que no comemos de la mano del poder; no discutamos entre nosotros por lo que ellos quieren que discutamos, mientras se forran.
Un sincero saludo a todos.
Se puede empezar por un movimiento de indignados, que entre otras ideas, exija un salario mínimo que sea digno y un salario máximo que no sea indigno.
Y si a los empresarios no les gusta, que se vayan a otro sitio con su empresa. Dígalo hombre, dígalo.
Señor Kevin, desde que estallo la estafa, 177000 empresas han echado el cierre, todas ellas son PIMES, ninguna gran empresa o multinacional ha cerrado. ¿Todavía cree que el pequeño y mediano empresario (los mayores empleadores en este país) no está sufriendo la crisis, mientras se subvenciona a la gran empresa?
Señor Kevin esta estafa solo tiene una solución, o se crea un movimiento de indignados que aglutine a ese 90% de afectados, o al final habrá que crear un movimiento de indigentes.
Amén
Como ya tiene pensado parte de los estatutos,solo le queda montar a vd. la empresa. Adelante
A ver, es que ninguno de ustedes se queja de los sueldos acompañados de dietas de los parlamentarios. Totalmente de acuerdo con Abril. Hay sueldos máximos indignos.
Y entre las principales medidas, acabar con esto de una vez por
todas, con esta tomadura de pelo de una clase política de
impresentables y chorizos impunes:
Lista de políticos imputados por corrupción y que, a pesar de
todo, están presentes en la política
1- Francisco Camps (PP) – Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP) – Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE) – Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- José Manuel Tortosa (PP) – Parlamento Autonómico Cuenca, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
5- Carlos Penit (IU) – Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU) – Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria) – Canarias, IMPUTADO Operación Unión.
8- Marc Moreno (ERC) – Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU) – IMPUTADO Caso Mercasevilla.
10- Raimundo González (BNG) – Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- Jose Manuel Traba (PP) – Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
12- Jose Manuel Santos (PP) – Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
13- Jose Ant (UTpS) – Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antoni onio Cacabelos (PSOE) – O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) – IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa) – Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
16- Esteve Ferrán Banyeres (NSP) – Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios.
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) – Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) – (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
22- Luis Partida (PP) – Villanueva de la Cañada Madrid , IMPUTADO delitos varios
23- Antonio Martín Lara (tránsfuga, PSOE, antes PP, antes GIL) – Ronda, Málaga, IMPUTADO corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias,malversación y blanqueo de capitales; actualmente detenido.
24- Raúl López (PP) – Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) – Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE) – Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE) – Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE) – Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- Jose Joaquin Ripoll (PP) – Alicante Valencia,IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP) – Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo (PSOE) – Carabaña Madrid, IMPUTADOprevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar lascuentas de los últimos 10 años en su municipio.
32- José Miguel Rodríguez López (ACAI) – ParlamentoCantabro, IMPUTADO tráfico de influencias y delito continuado deprevaricación
33- Carmen Toledano (PSOE) – Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) – Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios
35- José I Fernández (PP) – Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
36- Ignacio Gómez (CCN) – Parlamento autonómico de Canarias, IMPUTADO financiación ilegal
37- Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) – Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación
38- Clara Torre (PP) – Torres de la Alameda Madrid , IMPUTADA malversación
39- Miriam Rabaneda (PP) – Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
40- Raúl López Coslada (PP) – Madrid, IMPUTADO prevaricación
41- Luis Partidad (PP) – Villanueva de la Cañada , Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
42- Ana María Pinos (PP) – Belmonte de Tajo, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
43- Ángel García (PP) – Guadalix de la Sierra Madrid , IMPUTADO negociaciones prohibidas
44- Íñigo Henríquez de Luna (PP) – Madrid, IMPUTADOtráfico de influencias
46- Mariano Arévalo González Carabaña (PSOE) – Madrid,condenado por no presentar las cuentas municipales en los últimos10años,
47- José Miguel Govantes (PSOE) – Alcorcón Madrid,IMPUTADO condenado por acoso laboral
48- Natalia de Andrés (PSOE) – Alcorcón Madrid, IMPUTADAy condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
49- Roberto Vázquez Souto (PP) – Portas, Pontevedra,IMPUTADO falsedad documental
50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) – Madrid,IMPUTADO prevaricación
51- Cristina González (PSOE) – Getafe Madrid, IMPUTADO
52- José María Fraile Parla (PSOE) – Madrid PSOE prevaricación
53- Manuel González Rojo (PSOE) – San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación
54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) – Madrid IMPUTADOprevaricación
55- Jesús Dionisio (PP) – Madrid, IMPUTADO prevaricacióny tráfico de influencias
56- Jaume Matas (PP) – Baleares, IMPUTADO, Caso Palma Arena
57- Cristina Almagro (PP) – Granada, IMPUTADA porfalsificación de documentos
58- José Manuel Santos Maneiro (PP) – Galicia, IMPUTADOpor corrupción en la adjudicatura de obras públicas
59- Juan José Rubio (ATC) – Zarra, Valencia, IMPUTADOdelitos urbanísticos
60- Tamara Rabaneda (PP) – Pinto, Madrid, IMPUTADA prevaricación
61- Raúl López Vaquero (PP) – Coslada, Madrid, IMPUTADOprevaricación y malversación
62- Ramón Polo (PP) – Torres de la Alameda , Madrid,IMPUTADO malversación
63- Manuel Tello (PP) – Torres de la Alameda , Madrid,IMPUTADO malversación
64- Pilar Algobia Aparicio (PP) – Colmenar de Oreja,Madrid, IMPUTADA delito urbanístico
65- Mustafá Aberchán (CpM) – Melilla, IMPUTADO delito electoral
66- Juan Enciso (PAL) – El Ejido, Almería, IMPUTADOoperación poniente
67- Antonio Asín (PSOE) – Mallén, Zaragoza, IMPUTADOprevaricación y falsedad documental
68- Angel Vadillo (PSOE) – Alburquerque, Badajoz,IMPUTADO prevaricación, tráfico de influencias, y ordenación contra elterritorio
69- Juan Carlos Benavides (CA) – Almuñecar, Granada,IMPUTADO malversación y delitos contra ordenación del territorio
70- Agustín Padrón Benítez (PP) – El Hierro, Canarias,IMPUTADO malversación
71- José Dimas Martín (PIL) – Teguise, Lanzarote,IMPUTADO corrupción urbanística
72- José Fernández Amador (PP) – Sorbas, Almería,IMPUTADO prevaricación
73- Isaac Valencia (Coal. Canaria) – Orotava, Canarias,IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, tráfico influencias
74- Pedro Antonio Sánchez (PP) – Murcia, IMPUTADOprevaricación, delitos urbanísticos, malversación
75- Daniel García Madrid (PP) – Torre Pacheco, Murcia,IMPUTADO prevaricación, ordenación del territorio, malversación
76- Maria Antonia Conesa (PP) – Fuente Álamo, Murcia,IMPUTADA cohecho
77- Pedro Angel Hernández (PP) – Parlamento Valenciano,IMPUTADO tráfico de influencias
78- Juan Martín Serón (PP) – Alhaurín el Grande,Granada, IMPUTADO cohecho y prevaricación
79- Cristóbal Bonilla (PP) – Alhaurín el Grande,Granada, IMPUTADO delito urbanístico
80- José Antonio Robles (PP) – Güejar Sierra, Granada,IMPUTADO presunta compra de votos
81- María Victoria Molina (PP) – Maracena, Granada,IMPUTADA cohecho, caso «Morelábor»
82- Miguel Zerolo (Coal. Canaria) – ParlamentoAutonómico Tenerife, IMPUTADO prevaricación, malversación, cohecho
83- Reyes Maestre (PP) – Pinto, Madrid, IMPUTADOcorrupción urbanística
84- Pedro Torrejón (CPCI) – Ciempozuelos, Madrid,IMPUTADO blanqueo de dinero, cohecho y falsedad documental
85- Fernando Muguruza (ACAI) – Castro Urdiales,Cantabria, IMPUTADO prevaricación
86- Gerardo Pérez García (PP) – Navas del Marqués,Málaga, IMPUTADO caso «Ciudad del Golf»
87- María Elía Blanco (PSOE) – Plasencia, IMPUTADAdelito en adjudicación de obras
88- Teresa Roca (PSOE) – Moraleja, Cáceres, IMPUTADA prevaricación
89- José Antonio Arrojo (PP) – Casar del Palomero,IMPUTADO delito electoral y prevaricación
90- Salvador Álvarez (PP) – Calamonte, IMPUTADO prevaricación
91- Dionisio Muñoz (PSOE) – Melilla, IMPUTADO delitoelectoral, falsedad documental, obstrucción a la justicia
92- María José Lara Mateos (PSOE) – Grazalema de laSierra , Cádiz, IMPUTADA corrupción urbanística por cobro decomisiones
93- Miguel Uroz (PSC) – Querol, Tarragona, IMPUTADOcorrupción urbanística, tráfico de influencias, uso de inf.privilegiada
94- Manuel Vallejo (PSOE) – Quesada, Jaén, CONDENADO einhabilitado por omisión al deber de perseguir delitos urbanísticostien recurrida la sentencia.
95- Pedro Clavero Salvador (PSOE) – Gójar, Granada,IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
96- Francisco Javier Maldonado (PSOE) – Gójar, Granada,IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
97- Antonia Muñoz (IU) – Manilva, Málaga, IMPUTADAcontratar presuntamente en el Ayuntamiento a 17 miembros de la lista de su partido y a 57 familiares de estos; incluidos varios familiares
suyos
98- José Manuel Cendán (PP) – Ares, Galicia, IMPUTADOdelito electoral: alteración del censo
99- Manuel Taboada (PP) – O Pino, La Coruña , IMPUTADOdelitos urbanísticos
100- Jesús Vázquez Almuiña (PP) – Bayona, Pontevedra,IMPUTADO prevaricación
101- Alfonso Puente (PP) – Barreiros, Lugo, IMPUTADO prevaricación
102-Josep Marí Ribas (PSOE) – Sant Josep de sa Talaia,Ibiza, IMPUTADO cobro de comisiones en adjudicación de obras
103- José Alberto González Reverón (Coal. Canaria) -Arona, Tenerife, IMPUTADO presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra
104- Juan José Dorta (PSOE) – Los Vinos, Tenerife,IMPUTADO prevaricación y delitos medioambientales
105- Macario Benítez (PSOE) – El Rosario, Tenerife,IMPUTADO delitos urbanísticos
106- María del Carmen Castellano (PP) – Telde, GranCanaria, IMPUTADA malversación y cohecho
107- Francisco González (PP) – Mogán, Gran Canaria,IMPUTADO prevaricación, «caso Góndola»
108- David Valadez (PSOE) – Estepona, Málaga, IMPUTADOpor pagar sueldos municipales con el dinero de los convenios
109- Luis Díaz-Alperi (PP) – Parlamento Autonómico,Alicante, IMPUTADO prevaricación
110- Francisco Muñoz (PSOE) – Torrox, Málaga, IMPUTADOdelito urbanístico
111- Cristobal Torreblanca (PSOE) – Almogía, Málaga,IMPUTADO prevaricación
112- Joaquín Villanova (PP) – Alhaurín de la Torre ,Málaga, IMPUTADO malversación
113- José Manuel Martín Alba (Independiente) – Alhaucín,Málaga, IMPUTADO prevaricación
114- Antonio Torres (PP) – Béjar, Málaga, IMPUTADOdelito contra la ordenación del territorio
115- Ana Mula Redruello (PP) – Fuengirlo, Málaga,IMPUTADA falsedad documental
116- José Ignacio Crespo (PES) – Estepona, Málaga,IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude,
blanqueo de capitales (Caso Reina)
117- Manuel Reina (PES) – Estepona, Málaga, IMPUTADOcohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de
capitales (Caso Reina)
118- Ruyman García (PSC) – Valle Gran Rey, Gomera,IMPUTADO prevaricación, malversación, tráfico de influencias
119- Ana Lupe Mora (PSC) – El Rosario, Tenerife,IMPUTADA prevaricación, tráfico de influencias (caso Varadero)
120-Juan Vera (Conv. por Andalucía) – Tolox, Málaga,IMPUTADO delitos urbanísticos
121- Enrique Bolíns (BOLI) – Benalmádena, Málaga,IMPUTADO concesión de licencias ilegales
122- Javier Trujillo Bernal (PP) – Cabildo Gomera,IMPUTADO prevaricación
123- Jorge Bellver (PP) – Parlamento Valenciano,IMPUTADO prevaricación
124- Esteban Bethencourt (PP) – Valle Gran Rey, Gomera,IMPUTADO malversación
125- César Manrique (PP) – Ciudad Real, IMPUTADO cohechoy falsedad documental
126- Ernesto Silva (Foro Andaluz) – Villanueva de laConcepción , Málaga, IMPUTADO cohecho
127- Manuel González Jarana (PSOE) – El Cuervo, Sevilla,IMPUTADO por prevaricación, tráfico de influencias y trato de favor.
¿CUÁNTOS HAY EN LA CÁRCEL?
Y entre las principales medidas, acabar con esto de una vez por
todas, con esta tomadura de pelo de una clase política de
impresentables y chorizos impunes:
Lista de políticos imputados por corrupción y que, a pesar de
todo, están presentes en la política
1- Francisco Camps (PP) – Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP) – Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE) – Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- José Manuel Tortosa (PP) – Parlamento Autonómico Cuenca, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
5- Carlos Penit (IU) – Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU) – Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria) – Canarias, IMPUTADO Operación Unión.
8- Marc Moreno (ERC) – Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU) – IMPUTADO Caso Mercasevilla.
10- Raimundo González (BNG) – Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- Jose Manuel Traba (PP) – Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
12- Jose Manuel Santos (PP) – Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
13- Jose Ant (UTpS) – Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antoni onio Cacabelos (PSOE) – O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) – IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa) – Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
16- Esteve Ferrán Banyeres (NSP) – Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios.
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) – Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) – (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
22- Luis Partida (PP) – Villanueva de la Cañada Madrid , IMPUTADO delitos varios
23- Antonio Martín Lara (tránsfuga, PSOE, antes PP, antes GIL) – Ronda, Málaga, IMPUTADO corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias,malversación y blanqueo de capitales; actualmente detenido.
24- Raúl López (PP) – Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) – Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE) – Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE) – Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE) – Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- Jose Joaquin Ripoll (PP) – Alicante Valencia,IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP) – Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo (PSOE) – Carabaña Madrid, IMPUTADOprevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar lascuentas de los últimos 10 años en su municipio.
32- José Miguel Rodríguez López (ACAI) – ParlamentoCantabro, IMPUTADO tráfico de influencias y delito continuado deprevaricación
33- Carmen Toledano (PSOE) – Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) – Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios
35- José I Fernández (PP) – Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
36- Ignacio Gómez (CCN) – Parlamento autonómico de Canarias, IMPUTADO financiación ilegal
37- Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) – Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación
38- Clara Torre (PP) – Torres de la Alameda Madrid , IMPUTADA malversación
39- Miriam Rabaneda (PP) – Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
40- Raúl López Coslada (PP) – Madrid, IMPUTADO prevaricación
41- Luis Partidad (PP) – Villanueva de la Cañada , Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
42- Ana María Pinos (PP) – Belmonte de Tajo, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
43- Ángel García (PP) – Guadalix de la Sierra Madrid , IMPUTADO negociaciones prohibidas
44- Íñigo Henríquez de Luna (PP) – Madrid, IMPUTADOtráfico de influencias
46- Mariano Arévalo González Carabaña (PSOE) – Madrid,condenado por no presentar las cuentas municipales en los últimos10años,
47- José Miguel Govantes (PSOE) – Alcorcón Madrid,IMPUTADO condenado por acoso laboral
48- Natalia de Andrés (PSOE) – Alcorcón Madrid, IMPUTADAy condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
49- Roberto Vázquez Souto (PP) – Portas, Pontevedra,IMPUTADO falsedad documental
50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) – Madrid,IMPUTADO prevaricación
51- Cristina González (PSOE) – Getafe Madrid, IMPUTADO
52- José María Fraile Parla (PSOE) – Madrid PSOE prevaricación
53- Manuel González Rojo (PSOE) – San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación
54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) – Madrid IMPUTADOprevaricación
55- Jesús Dionisio (PP) – Madrid, IMPUTADO prevaricacióny tráfico de influencias
56- Jaume Matas (PP) – Baleares, IMPUTADO, Caso Palma Arena
57- Cristina Almagro (PP) – Granada, IMPUTADA porfalsificación de documentos
58- José Manuel Santos Maneiro (PP) – Galicia, IMPUTADOpor corrupción en la adjudicatura de obras públicas
59- Juan José Rubio (ATC) – Zarra, Valencia, IMPUTADOdelitos urbanísticos
60- Tamara Rabaneda (PP) – Pinto, Madrid, IMPUTADA prevaricación
61- Raúl López Vaquero (PP) – Coslada, Madrid, IMPUTADOprevaricación y malversación
62- Ramón Polo (PP) – Torres de la Alameda , Madrid,IMPUTADO malversación
63- Manuel Tello (PP) – Torres de la Alameda , Madrid,IMPUTADO malversación
64- Pilar Algobia Aparicio (PP) – Colmenar de Oreja,Madrid, IMPUTADA delito urbanístico
65- Mustafá Aberchán (CpM) – Melilla, IMPUTADO delito electoral
66- Juan Enciso (PAL) – El Ejido, Almería, IMPUTADOoperación poniente
67- Antonio Asín (PSOE) – Mallén, Zaragoza, IMPUTADOprevaricación y falsedad documental
68- Angel Vadillo (PSOE) – Alburquerque, Badajoz,IMPUTADO prevaricación, tráfico de influencias, y ordenación contra elterritorio
69- Juan Carlos Benavides (CA) – Almuñecar, Granada,IMPUTADO malversación y delitos contra ordenación del territorio
70- Agustín Padrón Benítez (PP) – El Hierro, Canarias,IMPUTADO malversación
71- José Dimas Martín (PIL) – Teguise, Lanzarote,IMPUTADO corrupción urbanística
72- José Fernández Amador (PP) – Sorbas, Almería,IMPUTADO prevaricación
73- Isaac Valencia (Coal. Canaria) – Orotava, Canarias,IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, tráfico influencias
74- Pedro Antonio Sánchez (PP) – Murcia, IMPUTADOprevaricación, delitos urbanísticos, malversación
75- Daniel García Madrid (PP) – Torre Pacheco, Murcia,IMPUTADO prevaricación, ordenación del territorio, malversación
76- Maria Antonia Conesa (PP) – Fuente Álamo, Murcia,IMPUTADA cohecho
77- Pedro Angel Hernández (PP) – Parlamento Valenciano,IMPUTADO tráfico de influencias
78- Juan Martín Serón (PP) – Alhaurín el Grande,Granada, IMPUTADO cohecho y prevaricación
79- Cristóbal Bonilla (PP) – Alhaurín el Grande,Granada, IMPUTADO delito urbanístico
80- José Antonio Robles (PP) – Güejar Sierra, Granada,IMPUTADO presunta compra de votos
81- María Victoria Molina (PP) – Maracena, Granada,IMPUTADA cohecho, caso «Morelábor»
82- Miguel Zerolo (Coal. Canaria) – ParlamentoAutonómico Tenerife, IMPUTADO prevaricación, malversación, cohecho
83- Reyes Maestre (PP) – Pinto, Madrid, IMPUTADOcorrupción urbanística
84- Pedro Torrejón (CPCI) – Ciempozuelos, Madrid,IMPUTADO blanqueo de dinero, cohecho y falsedad documental
85- Fernando Muguruza (ACAI) – Castro Urdiales,Cantabria, IMPUTADO prevaricación
86- Gerardo Pérez García (PP) – Navas del Marqués,Málaga, IMPUTADO caso «Ciudad del Golf»
87- María Elía Blanco (PSOE) – Plasencia, IMPUTADAdelito en adjudicación de obras
88- Teresa Roca (PSOE) – Moraleja, Cáceres, IMPUTADA prevaricación
89- José Antonio Arrojo (PP) – Casar del Palomero,IMPUTADO delito electoral y prevaricación
90- Salvador Álvarez (PP) – Calamonte, IMPUTADO prevaricación
91- Dionisio Muñoz (PSOE) – Melilla, IMPUTADO delitoelectoral, falsedad documental, obstrucción a la justicia
92- María José Lara Mateos (PSOE) – Grazalema de laSierra , Cádiz, IMPUTADA corrupción urbanística por cobro decomisiones
93- Miguel Uroz (PSC) – Querol, Tarragona, IMPUTADOcorrupción urbanística, tráfico de influencias, uso de inf.privilegiada
94- Manuel Vallejo (PSOE) – Quesada, Jaén, CONDENADO einhabilitado por omisión al deber de perseguir delitos urbanísticostien recurrida la sentencia.
95- Pedro Clavero Salvador (PSOE) – Gójar, Granada,IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
96- Francisco Javier Maldonado (PSOE) – Gójar, Granada,IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
97- Antonia Muñoz (IU) – Manilva, Málaga, IMPUTADAcontratar presuntamente en el Ayuntamiento a 17 miembros de la lista de su partido y a 57 familiares de estos; incluidos varios familiares
suyos
98- José Manuel Cendán (PP) – Ares, Galicia, IMPUTADOdelito electoral: alteración del censo
99- Manuel Taboada (PP) – O Pino, La Coruña , IMPUTADOdelitos urbanísticos
100- Jesús Vázquez Almuiña (PP) – Bayona, Pontevedra,IMPUTADO prevaricación
101- Alfonso Puente (PP) – Barreiros, Lugo, IMPUTADO prevaricación
102-Josep Marí Ribas (PSOE) – Sant Josep de sa Talaia,Ibiza, IMPUTADO cobro de comisiones en adjudicación de obras
103- José Alberto González Reverón (Coal. Canaria) -Arona, Tenerife, IMPUTADO presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra
104- Juan José Dorta (PSOE) – Los Vinos, Tenerife,IMPUTADO prevaricación y delitos medioambientales
105- Macario Benítez (PSOE) – El Rosario, Tenerife,IMPUTADO delitos urbanísticos
106- María del Carmen Castellano (PP) – Telde, GranCanaria, IMPUTADA malversación y cohecho
107- Francisco González (PP) – Mogán, Gran Canaria,IMPUTADO prevaricación, «caso Góndola»
108- David Valadez (PSOE) – Estepona, Málaga, IMPUTADOpor pagar sueldos municipales con el dinero de los convenios
109- Luis Díaz-Alperi (PP) – Parlamento Autonómico,Alicante, IMPUTADO prevaricación
110- Francisco Muñoz (PSOE) – Torrox, Málaga, IMPUTADOdelito urbanístico
111- Cristobal Torreblanca (PSOE) – Almogía, Málaga,IMPUTADO prevaricación
112- Joaquín Villanova (PP) – Alhaurín de la Torre ,Málaga, IMPUTADO malversación
113- José Manuel Martín Alba (Independiente) – Alhaucín,Málaga, IMPUTADO prevaricación
114- Antonio Torres (PP) – Béjar, Málaga, IMPUTADOdelito contra la ordenación del territorio
115- Ana Mula Redruello (PP) – Fuengirlo, Málaga,IMPUTADA falsedad documental
116- José Ignacio Crespo (PES) – Estepona, Málaga,IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude,
blanqueo de capitales (Caso Reina)
117- Manuel Reina (PES) – Estepona, Málaga, IMPUTADOcohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de
capitales (Caso Reina)
118- Ruyman García (PSC) – Valle Gran Rey, Gomera,IMPUTADO prevaricación, malversación, tráfico de influencias
119- Ana Lupe Mora (PSC) – El Rosario, Tenerife,IMPUTADA prevaricación, tráfico de influencias (caso Varadero)
120-Juan Vera (Conv. por Andalucía) – Tolox, Málaga,IMPUTADO delitos urbanísticos
121- Enrique Bolíns (BOLI) – Benalmádena, Málaga,IMPUTADO concesión de licencias ilegales
122- Javier Trujillo Bernal (PP) – Cabildo Gomera,IMPUTADO prevaricación
123- Jorge Bellver (PP) – Parlamento Valenciano,IMPUTADO prevaricación
124- Esteban Bethencourt (PP) – Valle Gran Rey, Gomera,IMPUTADO malversación
125- César Manrique (PP) – Ciudad Real, IMPUTADO cohechoy falsedad documental
126- Ernesto Silva (Foro Andaluz) – Villanueva de laConcepción , Málaga, IMPUTADO cohecho
127- Manuel González Jarana (PSOE) – El Cuervo, Sevilla,IMPUTADO por prevaricación, tráfico de influencias y trato de favor.
¿CUÁNTOS HAY EN LA CARCEL?
Se le olvida mencionar a Sánchez Gordillo y su horda de agresores-asaltantes. O quizás los incluya en la lista de vulgares delincuentes comunes.
Señor Flecha Rota, no entiendo que le moleste esta lista, ¿es que esta usted incluido en ella?
Saludos, y que tenga una buena tarde.
No he dicho que me moleste, sólo he sugerido que está incompleta. Aprenda a leer y a entender lo leído.
Y no, no estoy incluido en ella, no me dedico a la política. Pero no me extrañaría verle a usted o a alguien de su familia, teniendo en cuenta que es de izquierdas y andaluz: letal combinación.
Saludos, campeón.
Para su conocimiento soy madrileño, no me dedico a la política y no soy familia de Urdangarin, puedo dormir tranquilo, pues toda mi familia es gente honrada y de izquierdas, entiendo que a usted le moleste esto último. De todas formas sea más original en las respuestas.
Saludos subcampeón.
Si usted no es español, desde luego qué a gusto se quedaron sus compatriotas cuando decidió venir aquí…. si es que no le echaron.
Magnífica información Abril…. . Pero hágame el favor de no responder a comentarios de los/as cantamañanas que pululan por aquí… no merece la pena.
¿Y tú que sabes dónde pueda estar, muñeco de paja?
Gordillo no ha creado esta estafa.
¿Qué es el “banco malo”?
El “banco malo” no es un banco, sino una gran agencia inmobiliaria.
Esta nueva empresa comprará las viviendas y el suelo que las entidades financieras quieren quitarse de encima.
¿Por qué los bancos quieren liberarse de viviendas y suelo?
Se entiende muy bién con un ejemplo:
1) En plena burbuja, un banco presta 10 millones a una constructora para hacer un bloque de viviendas.
2) La constructora se compromete a devolver al banco los 10 millones + 2 millones de intereses.
3) Como estamos en época de bonanza, la constructora cree que venderá los pisos por 15 millones.
4) Hasta aquí, todos son felices: el banco gana 2 millones en intereses y la empresa constructora venderá por 15 millones lo que le ha costado 12.
5) Estalla la crisis.
6) La constructora no consigue vender los pisos. Incapaz de devolver el dinero al banco, se va a la quiebra.
7) El banco se queda con las viviendas.
8) Hasta este momento, el banco ha puesto 10 millones por el bloque de viviendas.
9) Si el banco sacase esas viviendas al mercado, nadie pagaría más de 5 millones por ellas. El banco decide no venderlas y así evita reconocer pérdidas.
10) Como los bancos españoles guardan miles de millones en “activos tóxicos” (en nuestro ejemplo, el bloque de viviendas) el sistema financiero español está estrangulado. Ningún banco tiene liquidez para hacer nuevos préstamos y nadie en el extranjero se fía de los bancos españoles. ¡Vaya usted a saber cuántos pufos inmobiliarios esconden en sus carteras!
11) El Gobierno crea una empresa que se llama “Banco Malo” donde inyecta miles de millones de dinero público.
12) El “Banco Malo” compra el bloque de viviendas por 8 millones. Para el banco original es un chollo: tiene que reconocer pérdidas, pero mucho menores que si vendiese las viviendas al verdadero precio de mercado.
¿De dónde sale el dinero del “banco malo”?
Del bolsillo de todos los españoles. El dinero del rescate europeo servirá para crear el banco malo, pero el rescate no es más que un préstamo que tendremos que devolver con nuestros impuestos.
En teoría, dentro de algunos años, los precios de las viviendas volverán a subir y el “Banco Malo” podrá recuperar el dinero. Mientras tanto, esta operación consiste en rescatar a los bancos con dinero público.
Los bancos son un negocio muy particular: cuando las cosas van bien, ganan ellos y cuando van mal, los ciudadanos ponen dinero para rescatarlos.
En resumen : Los beneficios son privados. Las pérdidas son públicas.
Lo más cruel es que el rescate a los bancos saldrá de los impuestos de todos, incluidas las familias que han sido desahuciadas.
Cuenta redonda…….jajajajajajajaja…..dentro de unos años nos veremos….jajajajaj
Gordillo nunca ha creado nada. Se limita a vivir de la «zubención», o, en su caso, a robar.
Flecha sin punta, en Marinaleda es uno de los pocos pueblos de España donde no hay problema de vivienda, ni burbuja inmobiliaria.
Gordillo tendrá cosas malas y cosas buenas, entre las buenas la cooperativa creada que da de comer a muchos habitantes de su pueblo, y donde dona parte del sueldo que obtiene del sueldo de diputado. Entre las malas que debería de haber dejado ya su puesto de alcalde, y dejar paso a otros.
De todas formas hay mucho difamador que dice falsedades sobre su persona con tal de desprestigiarlo. Que si cobra tanto, que si tiene secretario particular, que si cobra no se cuantos sueldos, que si su jefe de policía cobra una burrada, cuando Marinaleda ni siquiera tiene policía municipal…
Habla usted de racismo y xenofobia y es usted el primero que se burla de los particularismos lingüísticos de nuestro país… tiene usted muy poca vergüenza, ¿»zabe utté»?.
En contestación a quien le pueda interesar, les comunico que el próximo 21-N en la Federación de Asociaciones de Vecinos Himilce, a las 19 horas, la plataforma organizadora aunciará y presentarrá el FCSM en Linares. Es un movimiento apartidista y asindicalista, en el que cualquier persona y grupos sociales pueden participar. Saludos.
Esto del FCSM, me imagino que seran las siglas del movimiento creado por el Sr. Anguita, buen alcalde por cierto, pero si esas siglas quieren decir Frente Civico o Ciudadano Somos Mayoría, ya empieza no gustandome por lo que de soberbias tienen las mismas, usted como yo predicamos la humildad, y lo de somos mayoría, me parece una fanfarronada o si lo quiere Ud., en francés una boutade.
Si no sabe a quien se refiere eso del «Somos mayoría» del frente cívico me da la impresión de que sabe poco a nada sobre el FCSM… entonces para que carajo opina??, criticar por criticar?, valiente deporte el suyo
Decir que somos mayoría cuando no se ha presentado a ninguna elección me parece una actitud, soberbia y fanfarrona, la calle en Democracia, no sirve, sirven las urnas Sr. Demonio Rojo
Sr vera: el frente civico se constituye en Madrid con 1000 adepto. noticia de Diario Vasco de hace dos días. Puede verlo en internet y los nombres de algunos de sus integrantes «apolíticos,»
Esa es la ventaja que nos dan las nuevas tecnologías,para saber las noticias,y no fiarnos de algunas informaciones sesgadas de gente en este digital.,
Sr Abril ¿solo son honrados los de izquierdas?
Tristemente mala publicidad se le dio al 15 M por parte de muchos fascistas que la asociaban como usted bien dice a unos cuantos «perro flautas». Yo estuve allí, una licenciada, empleada, sin «piojos» (nuevo comentario fascista que cundió como la pólvora), lavada y aseada y sin flauta (el perro me lo dejé en casa). EL problema fue la poca solidaridad por parte de muchos sectores. Tuve que escuchar comentarios como «Si yo estoy de acuerdo con el 15 M, pero como a mi todavía no me han tocado ni el sueldo ni la moral, pues no saldré a la calle, lo veré desde mi sillón».Falta de solidaridad. Ahora estamos todos en el mismo saco. El gobierno no ha distinguido entre pijos ni hyppies. Estamos peor que antes. Aludo a su comentario: La cultura nos hará libres y, cada vez se recorta más en materia cultural. Nos quieren aborregar para pensar con una neurona. La Educación nos hace también libres, y ahora estudiarán los ricos, porque la educación se vuelto privativa. Cierto, tienen miedo a que el pueblo conozca sus derechos… me recuerda a esa etapa franquista de la que me hablaron mis abuelos y mis padres…. Eso es lo que estamos teniendo, una dictadura vestida de aparente democracia y cintas azules. Porque no, no pitamos para nada, nuestra voz suena a hueco. Y a los que nos quejamos nos tachan de mugrosos. Felicidades por su artículo señor Parrilla, es usted mi ídolo, le pese a quien le pese.
Sr. Parrilla una semana más compruebo como sus artículos no dejan. indiferente a nadie. Aquí, desde mi verde prado rumiando pienso en los deshauciados, esos ciudadanos que tenían un nivel de vida que pensaban les permitiría ser propietarios de su vivienda. Todos incluidos los bancos fomentaban la falacia de que pagar un alquiler era tirar el dinero y ahora a la vuelta de unos pocos años ha resultado que pagar la hipoteca era tirar tu vida. Que simpáticos los notarios que a la hora de firmar la hipoteca decían aquello de pero esque no tienen nsds que decir, pues claro que si que esto es como las lentejas si las quieres las comes y si no … Buen artículo sr. Parrilla
Vamos Sr/a. Abril, que he intentado escribir en un rollo de papel higiénico la retahíla de nombres que Vd. ha soltado como chorizos y he tenido que coger otro rollo.En fin, creo que me estoy quedando viejo… lo digo por aquello de creer en la honestidad de la gente.
Señor Vera, no pertenezco ni he estado en ninguna reunión del FCSM, si he visitado su página por internet. Por lo que he leído este movimiento no quiere decir que sean mayoría, lo que quieren es convertirse en un movimiento en el que puedan estar representados todos los damnificados por esta estafa, ese 90% (estudiantes, trabajadores de toda índole, desahuciados, desempleados, pequeños y medianos empresarios…) por supuesto ahora mismo este movimiento es minoritario, pero tengo la esperanza de que aglutine a gran parte de los llamados indignados.
Señora Isabel, dos apuntes:
1º “apolíticos” no hay nadie, incluida usted.
2º Nunca he dicho que solo sean honrados las personas de izquierdas, la ideología no da la honradez.
Le puedo decir que conozco personas de derechas muy buenas personas, otras malas, otras son de izquierdas y son malas. También conozco empresarios que son de izquierdas (no todos son de derechas, que es otro mito muy extendido). Y conozco a trabajadores, que si fueran empresarios serian peores que a los empresarios que critican.
Aprovecho para lanzar otra idea, y no es otra que se legisle para impedir que se especule con las necesidades primarias, ya sean alimentos, salud, educación, vivienda…
No se tenía que haber permitido la especulación inmobiliaria que ha acentuado esta crisis. No me dan pena los que compraban para vender antes de escriturar y ganarse unos millones a costa del futuro y necesitado comprador. Si me dan pena la cantidad de trabajadores y emigrantes que tras dejar sus países originarios, sin poder disfrutar de la presencia de sus familiares más directos, se han hipotecado y arruinado, cuando lo que buscaban era la salida de la pobreza que arrastraban.
Por lo que se ve, todo el mundo convoca reuniones a las 7 de la tarde y en día laboral.
Muchas gracias de parte de los autónomos que no podremos asistir.
Respectoa las demás opiniones …….. que yo soy del betis …… y a lo mio.
D. Emilio, me gustaría que entendiese y pienso que lo entiende, que lo del FCSM acaso pudiera ser un movimiento aglutinador de personas disconforme con la situación actual de España. Sinceramente creo que somos la mayoría de los españoles. Sin partidos, sin sindicatos, sin nadie que maneje los hilos del asunto. Yo me olvido de todos los partidos y sindicatos y cuando digo TODOS, quiero decir TODOS. Todavía tengo fe en mi pueblo español, mi PAÍS. No le quepa la menor duda, que si después de la presentación en Linares de este movimiento ciudadano que yo llamaría plataforma (búsquese en el diccionario esta palabra «política») notase el más mínimo atisbo de manipulación, les diré: Esperen que voy a por tabaco. Hoy no sé de qué va la cosa concretamente pero siempre, siempre, he tenido un rayo de esperanza en las personas…. en la humanidad. Ya me han dado demasiados tiros en las alas durante mi vida como para pecar nuevamente de ingenuidad.
Un cordial saludo D. Emilio.
Estimado Juan: Yo no estoy en contra de ningún movimiento llamese FCSM o de otra forma, pero pienso que los movimientos populistas, son altamente peligrosos. Si revisamos la Historia, podemos encontrar ejemplos muy notorios.
Hitler fundo el nazismo en una taberna de Munich en los años 20 y triunfo por el malestar del pueblo alemán con sus politicos, en eso baso mis suspicacias.
Yo también he vivido muchas batallas y por ello soy muy cauto con estas iniciativas, vengan de donde vengan.
Toda mi consideración Sr. Parrilla
Señor Vera, permítame, populismo es por ejemplo, quitar ministros, diputados, concejales…y a continuación nombrar más asesores (que no están capacitados) a dedo y que suelen ser familiares (PP,PSOE, IU…). Por el contrario un movimiento que quiera entre otras cosas evitar los desahucios, conseguir la dación en pago, listas abiertas (para evitar que imputados vuelvan a ser reelegidos…) entre otras cosas, ese movimiento seria popular, no populista.
Sr. Abril, puede que si que sea popular, pero eso no quita que estos movimientos populares, ocurridos durante el siglo XX hayan devenido en grandes dictaduras , Comunismo, (Stalin) Maoismo (Mao/Revolucion Cultural) Nazismo (Hitler) Faccismo (Mussolini) Peronismo (Peron) Falangismo/Nacional Sindicalismo (Franco).
Todas han sido, malas, malisimas para su pueblo, aunque también pueden haber hecho algo bueno.
En el caso de la FCSM, lo que me da suspicacias es que uno de los principales dirigentes sea el maestro Julio, como alcalde fue estupendo pero de su partido, tuvo que salir por que era un poco, demasiado mandón
Y en cuanto a los desahucios, o la dación en pago, me parece que ha de existir compasión, caridad, ayuda.
Piense Ud., Sr. Abril, le entran a robar en su casa, y se le llevan Diez Mil € en joyas de su esposa y suyas, va a su seguro que Ud., tiene con la Compañia X y su agente, le dice tiene Ud., cubiertas las joyas hasta Mil Quinientos €. Pilla Ud., un cabreo de tres pares de narices, pero Ud., ha firmado un Contrato, por qué Ud., es mayor de edad.
Pues lo mismo ocurre con estos señores, cuando firmaron el Contrato de Hipoteca eran mayores de edad, condición necesaria para contratar.
Si hubiesen dicho al Banco, que si no podian pagar se añadiese una clausula que contemplase la dación en pago le hubiese costado mas caro, igual que a Ud., si hubiese asegurado todas las joyas le hubiese costado el seguro
Señor Vera, si ha mi alguien me pide prestado un dinero, primero pienso si es amigo, después si es solvente y puedo recuperar mi dinero. Si es muy amigo y el préstamo tengo dudas de recuperarlo, si no me arruina, igual se los presto.
Un banquero no tiene amigos, si no recupera lo prestado, es problema suyo, no tengo como ciudadano contribuyente pagar el préstamo que indebidamente presto a un ciudadano X.
También reconocerá señor Vera, que Europa ha comunicado que las clausulas bancarias, en cuanto a hipotecas se refiere, son abusivas. Y por supuesto me reconocerá, que posiblemente nunca en la historia a un trabajador le han reducido el salario, como mucho se lo han congelado, esto ha ocasionado que hayan calculado algunos muy mal y se hayan encontrado de golpe que no pueden hacer frente a la hipoteca.
Es una satisfacción, desde ideologías distintas el que usted y yo mantengamos este debate con respeto por ambas partes.
Un cordial saludo.
Sr. Abril, tiene mucha razon en lo que dice, sobre las clausulas abusivas de las hipotecas y muy pocas veces en la Historia, se ha tenido que bajar el salario a los trabajadores, lo que ha originado junto con el paro el tema de los desahucios..
Supongo que habhra visto Ud., el video de los dos abuelos de Soria, no voy yo a llevar al extremo que dicen ellos la economía si tienes cinco gastate solo uno, pero si a ser mucho mas previsor.
En lo que no estoy de acuerdo con Ud., es en lo de los Bancos y se lo explico seguidamente.
Los Bancos de por sí no tienen dinero, tienen accionistas que le han prestado al Banco, un dinero (son las acciones) por otro lado estan los depositantes, Cuentas Corrientes, Cuentas de Ahorro Imposiciones a Plazo, Cedulas Hipotecarias etc., Con este volumen de fondos que maneja el Banco, da créditos, personales hipotecarios u otros tipos como los de garantía prendaria. Por ello cobra intereses y por los servicios que realiza a traves de las cuentas Comisiones.
Pues bien la suma de los interes y comisiones cobrados, es el beneficio bruto del Banco, por que hay que deducir los intereses que se pagan a los depositantes, los Gastos de Personal, los Gastos Generales, los impuestos, y entonces queda el beneficio neto, que se reparte entre accionistas, ademas de nutrir sus reservas.
Si este giro del dinero se rompe y esta a punto de romperse, hay una morosidad en el crédito del 10,7%
en el Hipotecario apenas llega al 3 % (pero por que tienen en su activo la mayoría de las promociones inmobiliarias que había en curso en el 2007) es cuando se produce un verdadero crack.
Aumentamos el paro, por que empleados de los bancos van a la calle, los depositantes no pueden retirar sus ahorros, los accionistas no cobran el dividendo y el estado no cobra los impuestos.
Por eso decir que los Bancos se jodan que es su problema, creo que es incorrecto, porque nos joderiamos todos. Puedo estar de acuerdo que esos señores a los que Ud., llama banqueros deben limitar sus sueldos y prebendas al máximo, aún mas de lo que ha hecho el actual gobierno..
Estoy de acuerdo con Ud., en que estos problemas actuales se podian haber evitado, Como no prejubilando al personal de la Banca que tenia experiencia, aunque no tuviese titulo universitario, pues dicen que sabe más el diablo por viejo que por diablo, Un director con treinta años de experiencia, no hubiese dado una hipoteca a un peruano, con todos los respetos para el peruano, que llevaba seis meses en España, el jovencito licenciado en económicas, al que ademas le dan una comisión por colocar hipotecas, no veas.
Otro colectivo que no se menciona para nada son los agentes inmobiliarios que han inflado el precio de la vivienda y se inflaron de ganar dinero con comisiones del 10 % y más.
Bueno Sr. Abril, a lo mejor lo he hecho demasiado largo, pero no demonicemos a la Banca, por que como esta pete, por mucha Caritas que haya, no habra suficiente y volveremos pasar el hambre del 1947
El testimonio de mi consideración
Mira Flecha Rompida, que queda más elegante, a pesar de estar muy ocupada puedo sacar algún tiempo para leer los comentarios del digital. Hacen daño a la vista y casi al corazón tu manera de discriminar y de meterte con la gente de Linares. Pero más miedo me da ver que eres casi un clon del generalísimo. ¿Con quién estudiaste en la primaria? ¿Con Musolini, Hitler o el Chache Clauidillo?
croa croa croa croa croa croa croa croa croa croa croa croa…..
Por favor, sigue hablando así que suena mejor que las pulmonías que sueltas en este foro.
Nosotros hablamos aquí de los perdedores, pero no se olviden que hay tantos perdedores como ganadores, el boom inmobiliario no ha sido la peste negra del XIV, el dinero no aparece y desaparece, cambia de lugar. No hablo de grandes capitaistas, hablo de gente normal, vecinos, que han dado pelotazos increibles y están calladitos con la pasta bien guardada, también habría que articular algo para ellos, ¿o acaso no han sido ellos también actores y parte de esta locura? estamos pagando por los que ni hemos pedido ni hemos prestado, es justo que la sociedad tire de los beneficios que han obtenido.