Desde 1993 las 211 selecciones de fútbol masculino que pertenecen a la FIFA forman parte de este sistema de clasificación que permite conocer cuales son las mejores selecciones del mundo basándose en los resultados de estas en partidos oficiales y obteniendo puntos por las victorias que logran basándose en los cuatro últimos años. También puedes encontrar en Futdados todas las estadísticas y resultados de los diferentes combinados nacionales para hacerte una mejor idea de cuales son las mejores del planeta fútbol.

Pero no todas las victorias valen lo mismo y otorgan el mismo número de puntos. El sistema pondera con mayor valor los resultados más recientes ya que así se permite reflejar de una manera más clara y objetiva la competitividad actual de los equipos y otro tipo de variables como pueden ser en dónde se disputa el partido, las características del rival o el tipo de torneo que se está desarrollando, no es lo mismo un amistoso que un partido de la Copa del Mundo. 

Eso sí siempre ha estado envuelta en la polémica ya que en muchas ocasiones no refleja el verdadero potencial de una selección y a partir de los resultados de los últimos cuatro años, también son muchas las voces que se alzan ya que de este modo está obviando la historia y la trayectoria de los diferentes equipos nacionales, todo ello a pesar de que la clasificación es objetiva ya que se basa en fórmulas matemáticas.

Pero el ranking no solo sirve para ordenar a las supuestas mejores selecciones del mundo, también funciona con el objetivo de designar a las distintas cabezas de serie en los Mundiales. Esto quiere decir que las primeras siete selecciones mejor situadas en la clasificación, más el organizador, conformarán las ocho cabezas de serie de los ocho grupos del torneo. Además es necesario saber que este sistema no siempre ha funcionado como lo conocemos hoy en día.

Desde su nacimiento en 1993 hasta 1999 era un sistema mucho más simple que otorgaba los clásicos tres puntos por victoria y uno por el empate, pero resulta evidente que ese sistema no era ni objetivo ni justo.

Fue en el año 99 cuando se confeccionó un nuevo sistema de puntuación en el que los puntos eran escalados del uno al diez y que a su vez esta puntuación variaba según otros factores como la cantidad de goles a favor y en contra, o como anteriormente dijimos, el lugar donde se disputa el partido, incluso con las derrotas era posible obtener algún punto, y así perduró hasta el año 2006 cuando nuevamente se le volvió a dar una vuelta al sistema en el cual se pasó al criterio de los cuatro años de resultados en lugar de los ocho que se evaluaban y la simplificación del método de cálculo. Se estrenó unos días después de la final de la Copa del Mundo de Alemania. 

En este sistema se dejó de considerar el criterio de los goles y el de donde se jugaba el encuentro así como la importancia de cada partido. 

Finalmente llegamos a la actualidad, que se basa en el sistema de puntuación conocido como “Elo”, es decir un método matemático que se basa en el cálculo estadístico y obtiene la habilidad relativa de cada una de las selecciones. Esto hace que después de cada encuentro los puntos sean añadidos o sustraídos con una fórmula matemática. De esta forma, teniendo en cuenta los partidos oficiales de los últimos cuatro años, características del rival o torneo se genera el número a sumar o restar a cada combinado nacional. Pero como vimos antes, detractores siempre habrá. 

A día de hoy el ranking lo lidera la selección belga que realizó una fantástica Copa del Mundo en Rusia 2018 donde solo cedió en semifinales ante Francia, a la postre campeona, pero acabó alcanzando la tercera posición tras derrotar por dos goles a cero a Inglaterra. Brasil y Francia completan el podio a día de hoy, y ahí es donde entran los críticos, ya que es un ranking que tarda mucho en cambiar y cuando lo hace no siempre refleja a las verdaderamente buenas selecciones arriba, por poner un ejemplo, Croacia, finalista del Mundial de Rusia se encuentra en el lugar 18 tan solo un puesto por encima de Gales, que nunca ha tenido mucha relevancia en torneos importantes. La polémica seguirá sin duda alguna.