«El referéndum del 5 de julio quedará para la Historia como un momento único cuando una pequeña nación europea se levantó contra la esclavitud de las deudas¨ Así comienza la carta de renuncia del que era hasta hoy Ministro de Economia del gobierno heleno, el popular Yanis Varoufakis.
El claro vencedor de este referéndum, será claramente el popular Yanis. Ese loco motero, con poco pelo que fue capaz de alzar la voz contra el dominio alemán.
La consulta griega, evidencia que la política está cambiando, aunque algunos le cueste entenderlo y que mejor que la antigua Grecia, para recuperar la pasión por la política. Lo que esta claro, es que un referéndum nunca puede ser una mala noticia para la democracia. El pueblo griego ha hablado, ¿Acaso se le preguntó al pueblo español en 2011, cuando el Partido Popular y el Partido Socialista decidieron cambiar el artículo 135 de nuestra carta suprema?.
Con esta reflexión, ni mucho menos intento posicionarme a favor de las medidas que esta tomando el gobierno de Tsipras. Pero lo que no hay que negarle, a nuestros amigos helenos es su valentia, para decidir por sus ciudadanos. Algo que España olvidó en 2011, cuando el catastrófico gobierno de Zapatero fue fiel súbdito de las directrices de la Unión Europea con el apoyo de Rajoy, el cual se veía, ya presidente en pocos meses.
Mi artículo será tachado de ¨hipócrita¨ o de ¨demagogia barata¨ (probablemente con mucha razón).
Por supuesto que el gobierno español debe recuperar el dinero que prestó a Grecia, para hacernos una idea, la ayuda que prestó el gobierno español, supone un año de gasto en prestaciones sociales. Pero no es justo, ahogar al pueblo griego, igual que no fue justo en 2011. Ahogar al ciudadano español para rescatar a entidades bancarias como Cajasur o Bankia, y menos aún con episodios de corrupción como los de Rodrigo Rato o Miguel Blesa.
Ese esfuerzo que se exigió a la ciudadanía debe tener una recompensa, que aún en el caso español no se ha visto. Para el futuro y evitar errores del pasado, es importante, separar el interes de los bancos del interés de los banqueros.
Pienso al igual que Varoufakis, que el fallo de muchos dirigentes de la Unión Europea no fue que salvasemos a los bancos, teniamos que salvar a los bancos, porque sin bancos volveriamos a la Edad Media, el error fue salvar por igual a bancos y banqueros. Lo que ha provocado un daño probablemente irreparable en la salud económica de Atenas, lo que ha llevado al pueblo griego a decidir entre un futuro negro o un futuro oscuro.
“La experiencia es simplemente el nombre que le damos a nuestros errores” Oscar Wilde
Los otros días estuve en un concesionario por un coche nuevo. El gerente me chantajeó vilmente: o le dejaba allí 12,000€, o no me llevaba el coche. Neoliberalistas de m.
La historia tiene otra variante, que había que ir al prestamista (Banco), pedir los 12,000€, a un interés del 5 o 6%, con los avalistas, seguros, notarias, etc. correspondientes; seguidamente ir al por el coche, que mientras tanto, ya lo habían vendido y la opción era, tener que escoger otro de 14,000€, y dejar a deber los 2,000€ a través de la financiación del Concesionario. Durante el trascurso de los meses, perder el empleo, por la compra de una maquina de tecnología avanzada, por parte de su Empresario que ha reducido tres puestos de trabajo, de una tacada, después de año y medio, encuentra trabajo en precario… al final de la historia: malvende el coche, no puede pagar las deudas, embargan a los avalistas (generalmente familiares cercanos), y los dos prestamistas cobran íntegramente sus dineros y todos sus intereses. La conclusión de todo esto, es que de los avances tecnológicos se apropian solamente los dueños de estas, y que los prestamistas (la Banca) nunca pierde. Como alternativa se nos plantea, que para seguir garantizando las ganancias de prestamistas y empresarios, se le bajen los impuestos de sus bienes y ganancias para que sigan invirtiendo en nuevas tecnologías y especulando los primeros, y paralelamente, reduciendo seguridad, derechos y salarios a los trabajadores y aumentando ( menos mal, por variar) la jornada laboral, para ser competitivos nos dicen. Como decía el chiste «Y ya que mi burra se había acostumbrado a no comer, va y se me muere». Pues eso lumbreras.
Lo de lumbreras es para el «sistema», no quiero malas interpretaciones ni enfados. Lo que parece evidente, que a este paso los coches los compraran cada vez menos y como se decía antes «la ambición rompe el saco y tal»
Albricias, Aleluya, por fin un joven en las páginas de opinión de Linares 28,. Podremos estar o no estar, de acuerdo con su escrito, con su opinión, pero la savia nueva es necesaria, sea bienvenida a este foro que nos brinda el Director . Aqui somos demasiados jubilados, y el futuro es de los jóvenes no precisamente de nosotros. Persevere Sr. Tobaruela
La mejor medicina que existe para curar una enfermedad es el paso del tiempo, siendo este el que nos derivará hacia la curación total del mal existente o hacia la extensión de este mal por todo el organismo, provocando seguramente la inhabilitación del sistema atacado.
Es una pequeña reflexión viendo lo que ha pasado en Grecia durante estas dos semanas, durante estos días donde los revolucionarios y los falsos mesías han sucumbido ante la lógica de la Unión Europea y han tenido que acatar las normas del juego que se establecieron cuando ingresaron en este grupo de países y han debido de aceptar que cuando se realiza un préstamo para el desarrollo de un país y este debido a sus malos gobiernos malgasta este dinero, deben de asumir las consecuencias de este acto y devolverlo con los intereses pactados.
No hay que olvidar que a los malos gobernantes y a los falsos mesías los pone el pueblo, debiendo asumir, como es el caso, el coste de tal error.
Sobre que la política está cambiando, es cierto, hay que darle la razón al redactor de este artículo, pero existe la duda si la situación de Grecia es extrapolable a nuestro país. Mi opinión sobre lo que ha pasado en los últimos cuatro años y explicado brevemente es la siguiente: si hay un partido político que accede al poder con una mayoría absoluta prometiendo en su programa electoral una serie de mejoras y pasados tres años no llegan al ciudadano (que es el que elige a sus representantes) lo lógico en un sistema democrático es que se cambie el sentido del voto.
Pero elevar a los altares a un falso Mesías (Pablo Iglesias, Albert Rivera), cuyo único aval aportado para gobernar es la simpatía que despierta ante los medios de comunicación y la algarabía que despiertan sus demagógicas promesas y sus palmeros, pueden llevarnos a cometer el mismo error que Grecia.
Creo que la alternativa política está en eso en hacer política de servicio al ciudadano, en realizar un programa electoral creíble y lógico que de alternativas de bienestar y desarrollo al pueblo y no como está pasando, que lo único que se conoce de estos dos nuevos Mesías es que aparecen en los programas de televisión dando palos de ciego y apoyándose en argumentos superfluos que cambian según la situación que se haya producido ese día.
Y que decir del tufillo provocado por la política espectáculo y la deriva que está provocando ciertos programas de televisión que se dedican a crear MONSTRUOS políticos con el criterio similar al que la Cadena Amiga crea MONSTRUOS para sus programas de corazón.
Con esto y concluyendo, creo que la solución ante este tipo de problemas no está en que haya un vocero y simpatizantes correspondientes que prometan lo que no van a poder hacer, la solución a este problema está en la UNIÓN de todos los representantes políticos para atajar este tipo de problemas, para regenerar las instituciones que no funcionan, para condenar a los corruptos que se aprovechan de la voluntad del pueblo y porqué no, para transmitir que la UNIDAD de un pueblo lo hace grande y que esa UNIDAD comienza en el buen funcionamiento de las instituciones para el beneficio de aquellos ciudadanos que se han expresado libremente con su voto y que han elegido a sus gestores por un tiempo determinado para que saquen este tipo de situaciones adelante.
Valiente artículo.
Creo recordar que por 1953 los estados vencedores en la II Guerra Mundial le perdonaron a Alemania la mitad de la deuda contraída por los desastres que llevó a cabo en dicha Guerra.
Quizá los alemanes deban estudiar algo de Historia y a lo mejor no se subirían tanto cómo lo están.
Aterra, quizás tú debas mirarte un poquito más el caso griego. En 2012 se le hizo una quita de 100000 millones de euros, pero lo que no se puede hacer es regalar el dinero, y más si encima los demás estamos un esfuerzo inhumano para subsistir mientras los griegos siguen a lo suyo. Si das, tienes que tener una serie de condiciones, sino llegará el día en que te corten el grifo, y los «modernos» diréis que los malos son los alemanes.