Como cristiano católico, me dirijo a usted, para hacerle partícipe de una forma pública, sobre lo acaecido en la Residencia de Ancianos de Nuestra Señora de las Mercedes de Linares, regida por mujeres de la Asociación “Unión Lumen Dei” que Vd. trajo a Linares.
A finales de junio pasado, como bien sabe, fueron despedidos por las personas que rigen la citada Residencia, seis trabajadores (cuatro mujeres y dos hombres) sin previo aviso. Concurren en ellos, la circunstancia de ser estos trabajadores/as, de los más antiguos de la plantilla.
Se da la paradoja, de que mientras cae el nº de ingresos de ancianos, aumenta el nº de nuevos contratos laborales en los últimos meses. El motivo del despido de estas seis personas, según la dirección, es que los despedidos, lo son, porque salen más caros que los nuevos y sin duda alguna, tienen que haber sido autorizados por el Patronato del que Vd. es el máximo responsable. Y pública también, la negativa del mismo a reunirse con los trabajadores despedidos.
Es obvio y notorio, que esta Asociación de Lumen Dei, debería por su compromiso con el mensaje de Jesús, haber sido la primera en respetar el derecho de los trabajadores/as.
No encaja en mi lógica, que si son una Entidad, dispuesta a ejercer la Caridad para con nuestros mayores, ejerzan al mismo tiempo, una violencia moral hacia esas personas despedidas, porque es radicalmente incompatible una labor caritativa asistencial, con la vulneración y la conculcación de los derechos laborales de estos trabajadores/as. No voy a hacer una condena de la actitud de estas mujeres de Lumen Dei, porque su actitud propiamente las descalifica.
Resulta cuando menos curioso, como me expresan los despedidos y su representante sindical, que en marzo de 2012, en el haber del Patronato, había una cantidad de 545.527,65 Euros, dinero que dejaron las Hnas. Mercedarias en tal cuenta, para la Asociación de Lumen Dei (como figura en la carta de despido a los trabajadores/as) amen de cobrar a cada anciano mensualmente, entre 800 y 1500 euros en concepto de atención y asistencia personal. Así mismo se quedan con la mitad de cada paga extraordinaria.
Los trabajadores aseguran que estas mujeres, esta Asociación, tiene muchísima ayuda del Banco de Alimentos y que este verano han contratado a personal nuevo. También hay familias de la Asociación Lumen Dei, viviendo en la residencia, incluidos niños, gran parte de ellos sudamericanos.
Igualmente, dicen los trabajadores despedidos, que hay personas desarrollando un trabajo para el cual no tienen titulación, según exige la Ley.
El representante sindical de los trabajadores, sigue en baja laboral por depresión, debido a las presiones y acoso ejercidos por algunos trabajadores apoyados por esta Asociación Cristiana.
Señor Obispo, es de conocimiento público, que le han solicitado a usted, una reunión estas personas despedidas y usted ha dado la callada por respuesta, que es lo mismo que negarse a la citada reunión, sabiendo que ha venido al Asilo varias veces para reunirse con esta Asociación de Lumen Dei.
Como ciudadano y cristiano, comprometido con la Doctrina Social de la Iglesia, ante el sufrimiento de estas personas, padres y madres de familia, no acierto a comprender su actitud, no sólo como representante de esta Institución, sino como Obispo y pastor nuestro, actitud la suya, que a mí, personalmente, con el Evangelio en la mano, me escandaliza.
¿Qué diría nuestro Papa Francisco ante la conculcación de los derechos de estos trabajadores/as, máxime viniendo de una supuesta Asociación Cristiana como parece ser Lumen Dei y de su displicencia como Obispo ante tamaña injusticia que está en su mano resolver?
Le pido por tanto, le ruego en nombre de ese Dios, de quien usted es Pastor, que acceda a escucharlos, pues Vd. tiene una grave responsabilidad moral, en hacer llevar a buen puerto este problema.
Esta Carta será enviada a la Conferencia Episcopal Española y por los cauces adecuados al Vaticano.
Suyo en Cristo.
Mi enhorabuena a este señor que lucha por los derechos de estos trabajadores despedidos injustamente esperamos justicia y que el asilo de linares vuelva a ser lo que siempre a sido sirviendo a los ancianos y necesitados y no como lo llevan esta asociacion desconocida y oscura que no es de agrado para nadie
Mi enhorabuena a este señor por el articulo y mi apollo a los seis despedidos injustamente y tambien mi apollo al delegado del personal animo a todos y luchar por vuestros derechos deseandoles que todo se quede solucionado y cambien de direcion para que el asilo vuelva a ser lo que siempre a sido y lumen dei nos diga adios para siempre
A veces los trabajadores/as no cumplen convenientemente con su trabajo. Y se acomodan, son caros subversivos, insolidarios con sus compañeros/as. Crean mal ambiente y pudren el cesto de las manzanas. Pueden ser despedidos ¿no? Para evitar mal mayor no?… Pues eso¡ o es que son buenos nada más que porque los han despedido. Investiguen¡
Espero ansioso la carta abierta del Mocito Feliz al presidente de Sanitas por lo que viene aconteciendo en el Marques. Ah, no, si no es cura ni monja ni nada de eso!!, pues me quedaré esperando igual que esperamos noticias durante el final de julio y agosto. Viva la revolución desde el ordenador del trabajo!!!!. Por cierto, ha podido entregarle la carta en mano a D. Ramón del Hoyo porque ha estado ingresado enLinares, ha sido muy revelador ver cómo algunos «coantirreligionarios» suyos se han apresurado en las rrss a alegrarse del mal ajeno y a hacer chanzas como pedir que desalojen S. Agustín de niños, que desinfecten su habitación y otras lindezas. Sigo.apoyando a los despedidos pero sigo recomendándoles que elijan mejor a sus compañeros de viaje. Para cruzar un río a través de un puente dañado se llama a los zapadores no a los dinamiteros.
En cualquier juicio se escucha a las dos partes aquí solo a una, Sr Padilla ¿ha contrastado la información qué le han dado los trabajadores despedidos y el representante sindical ? ¿Se ha informado bien? Hágalo porfavor no escuche solo una versión.
desde siempre ha habido banco de alimento en el asilo, cuando estaban las mercedarias y ahora con esta congregacion, o porque lo van ha quitar ahora lo del banco de alimentos? y claro siempre hay que ecuchar la do versiones no solo una
Tulipan,amapola ,azucena….. Las manzanas podridas siguen aun en la cesta. Y me alegro que esta carta llegue hasta el vaticano porque no dar la cara es porque algo esconden ese patronato. Pero se le esta viendo el plumero
No Rosalinda las manzanas podridas ya no están
Si hay otra versión de este problema, que hable quien tenga conocimiento de causa y con datos contrastables, sin anónimos ni otra intención, cosa que todos agradeceremos.
K le vamos ha hacer si las manzanas podridas están en la cesta, la decisión ha sido tomada así y no se le puede hacer nada sólo aguantarse.
Juan x si no es el sitio de hablar las cosas tan personales se hablaran donde se tenga k hablar un saludo
Juan y al resto de los patronos? habrá que nombrarlos también, que su parte de culpa deben tener. Independientemente de si los trabajadores cumplían o no, la justificación de que los despidos lo son porque estos trabajadores salen más caros que los contratados más recientemente, hace que esa «asociación» y ese obispo, me parezcan unos miserables, por no usar palabras mayores.
La Duquesa de Alba espera trillizos. Si alguien conoce otra versión o pueda contradecirme con datos contrastables que lo haga y todos lo agradeceremos.
Bromas aparte, de todo lo dicho y de lo que no me creo casi nada(550.000€?, si se me aparece Botín con un estracto de cuenta grabado en piedra sigo sin creer que una empresa de Linares tiene ese saldo…y menos un asilo!!!) sí me preocupa que pudiera ser cierto lo de las cuotas mensuales fijas, da una horquilla de 800-1500€, ¿entiendo entonces que ya no se aporta el 80% de la paga se cobre lo que se cobre?, esto sí que era inherente al propio carácter asistencial del centro y los ancianos con más paga compensaban a los de menos o de ninguna. Es su esencia, atender primero a los pobres. Si ya no se hace me parece muy mal y si el sistema permanece pero se ha jugado con las palabras para malmeter y calumniar…bajeza no, profundidad.
Acabo de aterrizar de mis «ateas vacaciones» con mi «atea compañera y mi ateo hijo» y veo que el problema de los despedidos del Asilo sigue igual.
Lo más gracioso de todo es la provocación de este Semanasantero que se llama Antonio Acuña.
Antonio Acuña, siga con sus vírgenes sus santos y sus bandas y deje a la gente honesta en paz. Juan Parrilla, no le haga a este simple y provocador ni puñetero caso y siga usted en su línea.
Aceitunera, mujer, no me digas semanasantero así en público…que se va a enterar mi mujer!!!, además, mis vacaciones también fueron ateas, te juro por el incensario que un día viajé a la costa y me bañé….sin túnica ni caperuz ni costal ni ná!!!.
Yo no dudo de la honestidad de nadie que firma con su nombre, tú con tu nick lo único que revelas es que el campo no lo has visto más que por la ventanilla del coche. Aceitunera?, altiva?…no distingues una aceituna de una almendra.
Qué curioso que, con todo lo que se ha largado en éste y los otros hilos, te hayas ido a fijar precisamente en mí que he criticado en todo momento los despidos pero también a quien ha cargado contra los católicos por el mero hecho de serlo.
Corolario: te da igual el problema laboral del Asilo, sólo te interesa tu pescozón a un cura de cada día, que eso es muy moderno y muy transgresor y muy activista.
Por cierto, menudas vacaciones¿no?,ja,ja,ja
este es una sitio publico y es una persona mas, que puede opinar tanto como cualquier otro, te guste o no, sea semanasantero, ateo, le guste virgenes, cada uno es libre,este deacuerdo con lo despidos o no, y que en el asilo sique haciendo trabajadores que hay que seguir respetando, que tambien son padres y madres de familias, un saludo
Vaya lío ha montado Sr. Parrilla con su denuncia.
De cualquier manera, toda injusticia merece ser denunciada y, si alguien tiene otros datos, que los aporte.
También hay que denunciar otros casos, pues adelante, quién sepa de alguno que lo haga.
Estas denuncias y similares, además de en la Magistratura, hay que hacerlas públicas en
foros como este, para qué todos nos enteremos de lo que pasa.
Saludos cordiales.
Mis quejas al obispo de Jaén, no hay derecho a que se tenga que pagar por ver la catedral, eso es un abuso muy descarado. Jesucristo no puso precio a nada, y descansar en su casa es lo que el dijo;»venir a mi todos los que estés cansados y yo os daré alivio».Señor obispo de Jaén es usted un pesetero, y la catedral es de los ciudadanos de Jaén no de usted. Habrá las puertas a los habitantes de Jaén y que no tengan que pagar para rezar a su Santo. JESUCRISTO LO DABA TODO GRATIS Y ESA ES SU CASA, NO LA DE USTED.