El pasado viernes, tuvo lugar una rueda de prensa en la sede del grupo municipal del Partido Popular en la que los concejales del PP, Alfonso Jesús Casado, Montserrat Prieto y Antonio Delgado hicieron una valoración de los hechos acontecidos en el último Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Linares que se celebró el jueves pasado.
En concreto, y al respecto del punto sobre la modificación de crédito relativa al Plan Urban que el equipo de gobierno socialista presentó fuera del orden del día, Alfonso Casado, responsabilizó al portavoz de su propio grupo, Antonio Martínez, del desconocimiento que parte de los concejales populares aseguran que tenían sobre la presentación de ese punto. Además afirmó que se había negociado por parte de concejales de su grupo este punto -cuyo voto debía haber sido favorable, dijo- sin informar al resto de concejales del PP.
Por otra parte, y en referencia a lo que manifestó el alcalde, Juan Fernández, en el mismo salón de Plenos de la Estación de Madrid, Casado afirmó que es falso que exista una actitud obstructiva ante la gestión del Plan Urban por parte del grupo del Partido Popular.
Por su parte Montserrat Prieto, sacó a la luz -entre otras cuestiones sobre el gobierno socialista- lo que consideró «la adjudicación de obras a amiguitos», en referencia a una obra realizada por la empresa Cogilco.
Finalmente Antonio Delgado arremetió contra el portavoz del grupo del PP en el ayuntamiento de Linares, Antonio Martínez, del que manifestó que «desde el momento en que nuestro portavoz aceptó los encargos del señor alcalde para llevar los pleitos de este Ayuntamiento por cuantías bastante elevadas -que conlleva costas muy sustanciosas- este portavoz ha perdido el criterio para poder llevar la opinión del Partido Popular a un Pleno o Comisión».
En el siguiente vídeo podemos ver las declaraciones íntegras de los tres protagonistas de la rueda de prensa.
Me parece increíble que un concejal y encima del PP lleve los pleitos de este Ayuntamiento. Si tuviera vergüenza dimitiría (con su hijo) y si no la tuviera que lo echen. Ya está bien de aprovechados y, encima, que no aportan nada y esconden informaciones a su gente que luego dan lugar a mosqueos y que los del PP queden como cagancho (algo habitual..por cierto). Creo que en este partido debe haber gente preparada (como Alfonso Casado e, incluso Antonio Delgado) para llevar las riendas y quitar morralla y floreros. Lo siento por los aludidos, es lo que pienso.
Ahora se explica la oposición de tono medio-bajo que ha venido haciendo. Y seguro que es de los proveedores que sí cobran de este Ayto caótico. Deberían ir a la cárcel él y el alcalde que a saber de qué manera le ha adjudicado los contratos.
Cuando he hablado con gente diciendo que mi percepción era que el Sr Martinez no era trigo limpio, siempre he escuchado cosas muy desagradables como contestación muchas veces haciendo referencia a mi procedencia.
En este momento me alegro (aunque no esta bien hacerlo) de que se haya descubierto como es ese señor.
Me produce mucha rabia que gentuza de esa calaña se aproveche de gente que seguramente en ese partido como en los demás estén por verdadero convencimiento, y sobre todo pienso en una concejala a la que conozco y se el tiempo que le dedica al partido,quitandoselo a su ocio o su familia.
Pero dicho esto, no solo deberían echar al Sr Martinez, si no también al alcalde.No se si sera legal o no la triquiñuela que han montado, pero considero que por lo menos no es ético actuar así
Es una vergüenza que Martinez (creo que ya no se merece el calificativo de Sr )haya dejado este año a toda la gente con «el culo al aire» como lo hizo.
Veremos ahora a todos esos que se partían el pecho por el que dicen,y como cambian de chaqueta hacia la sustituta.Otro montón de nuevo fariseos
Da gusto vivir en un pais donde los corruptos no se van ni con agua caliente…
Hay que acabar ya con estas políticas de gente aprovechada
Esx vergonzosa la forma de actuar del citado individuo
Ayer vi el vídeo del Pleno. Desde la lejanía, vi como el Alcalde se crispaba, increpaba y callaba al Sr. Portavoz accidental (nunca mejor dicho, en las dos acepciones de la palabra) del PP que no pudo explicar, ni explicarnos, que era lo que estaba ocurriendo. Hoy nos lo han explicado de forma recopilada, simplificada y veraz. El Alcalde es un señor interesado, que pierde los nervios fácilmente, no modera justamente, no deja hablar…intenta manipular diciendo que solo ellos quieren lo mejor para Linares…El portavoz titular del PP y el Sr. Alcalde, desde mi modesta opinión, no son de fiar… Se nota “a la legua”…y eso que hace tiempo que no le veía.
Si le queda algo de dignidad, Sr.Martinez actual portavoz del P.P, deberia dimitir y dejar pue aquellos que verdaderamente tengan vocacion politica e ilusion por trabajar en beneficio e interes de nuestro pueblo ,ocupen su sillon y escaño de concejal, que creo le viene grande…
Lleváis toda la razón,este «matrimonio» entre A. Martinez y el Alcalde huele mal, no hace oposición, por algo sera o que intereses habra.
LO DE ESTE «SEÑOR» MARTÍNEZ ES VERGONZOSO, DEBERÍA ESTAR FUERA DEL PP POR COMPLETO. Y ADEMÁS DE TODO LO QUE HA HECHO, AHORA TIENE ESTRANGULADO ECONÓMICAMENTE A SU PROPIO PARTIDO. OJALÁ ALGUIEN LO PONGA EN EL LUGAR QUE SE MERECE.
El portavoz del PP ha perdido el norte, ya no está legitimado para representar a quienes le votaron. Un matrimonio de conveniencias entre el Alcalde y Martínez, que nos quedará por ver. Váyase Martínez, váyase Alcalde.
Ya le vale , ya le vale . Yo sabía que el Sñor Antonio Martinez no era trigo limpio , pero que tenga lios con el Sñor Juan Fernandez . Pues ya lo saben mucha gente de linares y dicen que no son trigo limpio los dos .
Pienso que tendrían que dimitir algunos más, además del Antonio Martínez, posiblemente el Antonio Delgado también, que como su » compañero » es abogado,¿ pues acaso no sabía él , de los pleitos que este había llevado y cobrado al Ayuntamiento, o es que ahora de repente, una vez enfrentados se descubre el pastel ? Vamos más seriedad y menos tomarnos el pelo, no tenéis arreglo, una vez caído en desgracia como el dicho » Hacer astillas del árbol caído» y anda que la Sra. que ya decía ella que no era trigo limpio, pá fiarse vamos… y que conste que el Sr. Martínez no es ni por un asomo Santo de mi devoción , como los seguidores de este foro entenderán…Saludos y buenas maneras si es posible también para el » peculiar» Sr. Alcalde.
Señores comentaristas: Sus comentarios son para alucinar. Primero: si los tres concejales que han señalado a su portavoz y al alcalde como corruptos llevan razón ¿porqué no lo denuncian en el juzgado? Segundo: ¿dimitir por que? Para eso debe primero ser juzgado o al menos que los dedos acusadores muestren públicamente alguna prueba de lo que tan ligeramente sueltan por sus lindas bocas. Y tercero, lo de lindas bocas, lo digo porque a mí sí que me da qué pensar que estos tres personajes, que ocupan cargos públicos gracias a que SU PORTAVOZ un día confió en ellos para integrarlos en su equipo. Si no hubiera sido así, ni Prieto, ni Casado ni Delgado hubieran podido ser elegidos por los ciudadanos. ¿Y dicen que no deben traicionar a las personas que han confiando en ellos? Los políticos han demostrado, en general, que no son de fiar, pero me fío aún menos de los lobos con piel de cordero que insultan y tiran por tierra a personas a las que un día defendieron a capa y espada. Yo antes de juzgar a nadie, QUIERO VER LAS PRUEBAS QUE CERTIFIQUEN QUE ESO ES CIERTO, mientras tanto, como vivimos en democracia -aunque algunas facciones no sepan lo que es eso- respeto la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
Por cierto, no son dos de los tres concejales que aparecen en la imagen abogados?? Lo dicho, si tienen pruebas, al juzgado. Si no las tienen, menuda imagen de profesionalidad acaban de dar!!!!
Perdone Tere (¿interesada o familiar?). Sabrá usted el refrán de ‘la mujer del César..’, pero además, una cosa es la ilegalidad, otra la ‘alegalidad’ y otra la inmoralidad. No se si lo que hace es ilegal, con lo cual se puede denunciar, o alegal, con lo cual, aunque se denuncie no se llegará a ningún lado porque aunque no se haga lo que es legal, tampoco se hace algo ilegal. En cualquier caso lo que sí hace este señor es inmoral. Precisamente los ‘de a pie’ estamos cansados de los políticos por inmorales. Lo que tiene que hacer es buscarse la vida por fuera como hacen otros abogados (¿los de la foto?..no lo sé sólo pregunto), tanto él como su hijo y sus floreros (y palmeros)…¿a quién se le ocurre meter a su hijo en este berenjenal y marcarlo para siempre? Como creo que es profesor o maestro pues que se reenganche a su profesión, pero que deje la política. Ya ha demostrado su ineptitud como líder, ahora se le ve el plumero…¿dará explicaciones o hará como Rajoy?..(por cierto, yo soy votante del PP).
He dicho » posiblemente» no afirmo nada, expreso mi opinión, sobre supuestos razonables, si esto no es así retiro lo dicho y pido disculpas, pero que conste que aquí se hacen afirmaciones, sin contrastar por algunos Srs. y Sras. incluso se insulta a las personas de izquierdas, sin que suponga ningún escandalo, para nadie incluso para los supuestos ofendidos ya que viniendo de donde vienen, y en la situación de deterioro progresivo que tienen y la vergüenza ajena que alguno/as están pasando , hasta es comprensible. Saludos formales.
El tema de los sobres –caso Bárcenas- con sus recibos escritos y firmados a puño y letra, da mucho qué pensar. Se investiga si es a cambio de que den sus favorcillos y por éstos pagan lo que su partido político exija. Expresa Rajoy que su legislatura la terminará porque España, dice, es una democracia seria (prensa española de hoy). El trapicheo ilegal de dinero nunca ha sido algo serio, más bien podríamos clasificarlos en la cero democracia. Recuerdo lo que dijo la ministra de Trabajo, Báñez, eso de los brotes verdes. Si había algunos brotes desde luego que el Pueblo español se está tragando todos los rastrojos, porque los brotes verdes ya sabemos quiénes se los están zampando. Que políticos que ganan un pastón de dinero público a cambio de que su productividad y eficiencia sea contra un Pueblo, encima reciban sobresueldos, que me diga Rajoy qué democracia es esa y en dónde aprendió a decir esos disparates. Seguramente que el PP terminará su legislatura, si en casi dos años han empeorado no solamente al Pueblo español sino la imagen de la Democracia (eso que llaman Marca) dentro de dos años no quiero ni pensarlo cómo estaremos. Se dice que cada Pueblo tiene el gobierno que se merece, pero añado que ningún Pueblo puede merecerse elegir a un gobierno que miente en su programa electoral y al ser descubierto en presuntos delitos lo que hacen es taparse y arremeter contra todas las oposiciones y cambiando de tema el avestruz se pudre bajo tierra. El daño que el PP está haciendo a la Democracia es terrible, y sus bases de partido en vez de tapar deberían hacer limpieza si de verdad consideran que dignidad y democracia han de ir, irremediablemente, unidas.
Que tiene que ver rajoy con esta noticia mujer progresista,lo que tienes es rajoyditis y no aceptas lo que votaron los españoles libremente, que rajoy mintio pues si pero te recuerdo que en la anterior legislatura tambien mintio zp «por el pleno empleo» «no hay crisis» «estamos en la champion league» y asi un etc, pero ya sabemos que los politicos en general son unos mentirosos,
aqui en andalucia la junta miente a los extrabajadores de santana, miente a los ciudadanos de linares con el tan anunciado plan «Linares Futuro»firmado por la Junta, Alcalde y Sindicatos, el Alcalde firma una semana antes de elecciones y anunciandolo en prensa con una 20 empresas que se van a instalar en el parque de santana ¿cuantas se han instalado? mujer progresista sea un poco mas imparcial y mire lo que han hecho aqui en Andalucia su partido porque Ud habla de Barcenas pero todavia no la he visto soltar por su boca el dinero que ha robado el Psoe a los trabajadores «caso ERE» que va por unos 1.100 millones de Euros