La tan traída y llevada crisis ha cambiado nuestra vida, de eso no hay duda. Pero sobre todo creo que lo que ha cambiado es la percepción que tenemos de donde estábamos y donde estamos cada uno de nosotros. Bueno todos no, hay un pequeño reducto de la sociedad a la que la crisis le está saliendo a cuenta. ¿Recuerdan al broker inglés que cada noche soñaba con que de nuevo hubiese una nueva recesión para conseguir mayores beneficios?, me viene a la memoria el revuelo que la entrevista a este broker provocó, aunque creo que viéndolo con perspectiva lo único que hizo fue decir en un medio de comunicación lo que todos sospechábamos, que esta recesión mundial a unos les estaba provocando la bancarrota y a otros les estaba llenando los bolsillos.
Cuando se dejó caer al banco de inversiones Lehman Brothers muchos pequeños inversionistas vieron desaparecer sus ahorros, pocos meses después en una charla con un profesor de economía de la Universidad de Sevilla, comentábamos como precisamente esta crisis había sido la constatación clara de la necesaria existencia de los Estados, así como de las medidas de control y supervisión a las entidades y mercados financieros. Por fin quedaba claro que el “laissez faire laissez passer” del neocapitalismo liberal norteamericano había fracasado. El gobierno federal tuvo que intervenir para que todo el sistema financiero de Estados Unidos no se viniese abajo. Esto es, tuvo que pagar con dinero público, de los impuestos de todos, para que no se desmontase completamente el “chiringuito”. Por cierto, que una parte muy importante de ese dinero fue a parar a los bolsillos de los altos ejecutivos que con sus gestiones creativas consiguieron descapitalizar los bancos para los que trabajaban.
Resulta irónico que tres años después lo que está en cuestión no es el sistema económico capitalista sino la existencia y la necesidad de los servicios públicos de todo tipo, la legitimidad o no del nivel de vida alcanzado por la clase media de este país y la llamada “clase política”. Curiosamente, en estos tres años, han conseguido darle la vuelta al origen de la situación en la que nos encontramos, haciéndonos responsables de la misma a los ciudadanos y por eso, claro, nos toca a nosotros apechugar y tirar para adelante sin quejarnos y tragando todo lo tragable y grandes dosis de lo intragable.
Ahora que se acerca el 21 de diciembre de 2012 podemos ver que no sólo vamos a ser testigos del fin del ciclo de los Mayas, sino que también estamos asistiendo en primera fila a lo que podríamos llamar el “RAJOYGEDON” por el nivel de destrucción que está acarreando a la realidad de la clase media y de las clases populares de este país. Por la vuelta atrás que todos percibimos, ya es normal escuchar en una conversación “hemos vuelto a los años setenta”. Si les parece bien les propongo un juego a través de sus comentarios, ¿serían capaces de encontrar un servicio público que no se vea afectado por los recortes o las privatizaciones? UN, DOS, TRES, RESPONDA OTRA VEZ …
Lehman Brothers – Foto: Adrian Salgado (Licencia CC)
Sra Estevez Moya,
La ocurrido en España no es culpa de lo ninguna quiebra en el banco Lehman brothers, ni de ningun otro acontecimiento ocurrido fuera de nuestras fronteras. Yo entono el mea culpa, para que no volvamos a cometer ciertos errores.
El primer error fue poner un presidente del gobierno, que no tenia la mas minima experiencia laboral en una empresa privada o publica. ¡Para que luego digan que España no el pais de las oportunidades!. Asi que un señor con mucho talante pero sin ningun talento estaba al frente del presupuesto nacional.
Heredo unas cuentas publicas saneadas y en orden, un 28% de deuda publica sobre el PIB, un diferencial cero con la economia alemana y tambien un problema: un monton de casas vacias. Sin embargo, él, que tenia mucho talante no hizo nada para impedir que el sr de la construccion, no solo no parara, sino que en su primera legislatura, tuviese la mayor tasa de actividad de la historia. Él necesitaba el dinero para subvencionar todo lo que se moviera (eso era lo que unico que sabia hacer)
Despues llego su segunda legislatura, pinchazo de la burbuja inmobiliaria. Y «el del talante» a echar balones fuera: aqui no hay nada que hacer, ninguna medida que tomar, el sistema financiero español es el mas solvente del mundo, esto es culpa de los Lehman Brothers…
Pues sí sra Estevez Moya, sí hay medidas que tomar, porque el enfermo esta en la UCI.
No son medidas populares, ni le ayudaran a ganar las proximas elecciones. Pero van en la direccion que hay que necesita el pais.
Por lo tanto mi mayor respeto para el que las esta tomando y mi mayor desprecio para los que despues de arruinar al pais, han convocado dos huelgas generales en los primeros 10 meses de estar en la oposicion.
Respetable su punto de vista, como lo es cualquier otro; pero al final con su desprecio a las huelgas generales se delata usted por completo. A los que usted desprecia, se entiende que es a los gobernantes que no son de su ideología, pero es que éstos no son los que hacen las huelgas. Las huelgas generales las hacen los trabajadores como forma de protesta. No creo que usted defienda que para ajustar las cuentas de un país se pare la economía como lo está haciendo el PP. Que su reforma laboral haya producido un mayor desempleo de la historia y que los bancos estén bendecidos esperando el dinero público que toda España vamos a devolver con más deuda. A la derecha española le encanta ir de salvapatrias, se autogestionan y nombran salvadores de la nación sin que nadie haya visto jamás que hayan hecho alguna cosa buena por el Pueblo, excepto beneficiar a la clase alta y a la iglesia católica. Dejando al margen el origen de la crisis, es obvio que el PP está siendo un desastre de legislatura, no interviniendo tan sólo en la economía sino en las libertades, por ejemplo en la enseñanza e incluso en el derecho al aborto, que no es economía sino libertad individual que a nadie obliga, porque, como usted bien sabrá, los derechos no son obligaciones. Por otra parte y refiriéndome a la economía, el digamos indulto para las grandes fortunas ha destapado a la perfección lo que el PP es para España: una completa burla a la Democracia. Si una persona no paga su contribución, le embargan cuanto posea. Si un rico evade capitales, lo comprenden y dan plazos para que se confiese. Las tasas universitarias, otro de lo mismo para fomentar la desigualdad social, que estudien los que tengan dinero, los que no pues a ser carne de explotación, como la derecha tanto gusta de entregar al capitalismo. Rajoy y compaña no parecen comprender que los españoles no queremos una España cutre y retrógrada, pero ellos erre que erre insisten en convertirnos en una España donde ya no nos reconocemos porque hace mucho que Franco murió y con él debió morir el franquismo… o no. Muchos españoles creemos que resucitar a un muerto sólo produce enfrentamientos y más protestas. Ningún Pueblo se entrega a las protestas sin motivos. Y España tiene muchos, demasiados motivos, para protestar.
Sra Mujer Progresista,
Hace continuas referencias a falta de democracia. Democrata es aceptar el resultado de las urnas.
Y en cuanto a las medidas que esta tomando este gobierno, no son las que les gustaria hacer a ningun politico. Le aseguro que este gobierno, estaria m ucho mas feliz inugurando obras, repartiendo subvenciones y bajando impuestos.
Pero, aunque no lo quiera reconocer, España esta en concurso de acreedores y hay que tomar las mismas medidas que si ud. en su casa se encontrara embargada.
Y desde luego me parece despreciable que los que disfrutaron de la mejor herencia económica de la democracia (y asi lo reconocio «el del talante»),y dejaron España embargada, promuevan dos huelgas generales en 10 meses en la oposicion. Estas huelgas generales quitan el dinero a los ciudadanos para darselo a los especuladores de la deuda.
Piense por un momento en que este pais hay que sacarlo para adelante y en lo que hay que hacer.
Y espero que tambien reflexione, por qué Andalucia y todavia peor Linares, están en la situacion en la que están.
De las crisis, por lo menos deberiamos sacar conclusiones de que hacer para no caer en los mismos errores.
Andalucía estará mal, pero con Arenas ni me quiero imaginar cómo estaría. Por suerte, el Pueblo andaluz los ha sabido calar a tiempo. Si no, pobres de nosotros, al frente de este Pueblo tan castigado por la derecha, un pedazo de derechón que sólo nos quedaría a dios porque nos ampare, pero, claro, ese criterio divino lo creen sólo de ustedes. Sabrá usted que Andalucía tiene mucha experiencia histórica en reconocerlos, somos un Pueblo al que se le ha quedado alergia a la derecha española, es verlos y nos sale «sapurllío». No me venga con la herencia de Zapatero, que eso está ya tan manido que huele a otra mentira más de las muchas que dice el PP. No dejarán títere con cabeza. Gracias al PP seremos la primera potencia… del tercermundismo. Óle. Ni a caso hecho son tan malos gobernando. Claro que, nunca nadie dijo que el PP fuese popular. Menudo despiste.
Se ha equivocado al conjugar el tiempo del verbo.
Si con un paro el Andalucia superior a un 35 diez puntos por encima de la media nacional no es para decir esta mal,apague y vamonos.
Pregúntele a la gente que no tiene un sueldo ni un ingreso en su casa que le parece.
Isabel: la ideología y el sentido común de una persona obrera no las cambia un plato de lentejas, pero en el caso de lo mal que gobierna el PP, no la cambia ni con dos de sopa de arenas. El PP jamás, jamás, ha mirado por el Pueblo español llano, y ha sido un grave error pensar que en tiempos de crisis económica sí que lo haría. Esa mentira enorme se está cayendo sola. Y el PP lo sabe, por eso legisla a toda prisa todas, todas, las Leyes que quieren cambiar, porque decir que le quedan 2 telediarios para gobernar es decir mucho. Piensan que con dos mentiras y una medio verdad consiguen conquistar a un Pueblo en las urnas. Mentira. A un Pueblo se le conquista con las Leyes que lo cuidan en su dignidad, y no con Leyes que lo destruyen y le quitan lo mínimo que puede tener un Pueblo, y que se llama esperanza. El PP está actuando como delincuente que sabe que la policía está llegando, legislando a toda prisa y chanchulleando de igual modo; y sus votantes, que ahora miles de ellos se arrepienten e incluso se autoculpan de este desastre sin justificación de un pésimo gobierno. A las personas que somos rojos y rojas por pura convicción ideológica, nos da pena verles arrepentirse y lamentarse de haber votado a la derecha. Sin embargo, nada nos sorprende de cuanto el PP haga, porque va en su ideología, que es rebañar y explotar al pobre para engordar al rico. Sin novedad bajo el cielo, pues.
Otro ciudadano: Qué lástima que usted transmita toda la farsa de que los derechos se quitan porque España es como una casa embargada. Aquí lo que está embargada, es la Constitución. De modo que digamos que no hay Democracia sino una banda de desalmados que con una mayoría absoluta acampan a sus anchas liquidando los derechos ciudadanos y burlándose de la nación. No dejan títere con cabeza: sanidad, educación, justicia, derechos laborales, y ya están empezando a multar por manifestarse, ahora les toca prohibir las huelgas, están en ello. El PP ha impuesto una dictadura. Sería sincero que lo reconozcan y que quiten todas las urnas de España, porque igual dicen que también sale caro que se vote, si total ya están ellos «arreglando España», qué espejo tendrán de roto. Pero mejor no darles ideas, que son muy proclives a legislar CONTRA el Pueblo. Si usted no ve la diferencia, es que vota al PP siempre y ya lo ha tomado como costumbre sin pararse a pensar. Le doy mi más sentido pésame.
No se sulfure buena mujer.
Pero creo que ud no se ha enterado de algunas cosas:
1) Fue Rubalcaba-Zapatero los que gobernando, rogaron al PP una reforma Constitucional para obligar al deficit cero. Ahora por supuesto se hacen los suecos por demagogia electoralista.
2) En España tenemos democracia gracias a democratas como el abuelo de Rajoy y a pesar de franquistas como el papa y el tito de Griñan.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rajoy
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Gri%C3%B1%C3%A1n
3) La guerra civil ha terminado hace 73 años y los españoles no queremos que se repita(gracias a Dios)
4) El dictador ha muerto hace casi 40 años y no va a resucitar (tambien gracias a Dios)
Asi que le recomiendo que ya deje de ser «mujer anclada en el pasado» y deje ya ciertos discursos trasnochados. Mire el calendario y por lo menos intente ser una «mujer de hoy en dia», porque de progresista no tiene nada.
Parece claro que para usted, sr. otro ciudadano, está claro que si hay malos y buenos de la película. Curioso…
Si que es cierto que Zapatero pasará a la historia con más pena que gloria, y que en los libros de historia de dentro de unos años la legislatura de Zapatero se resumirá en muy pocas líneas. Y seguro que también en esas líneas pondrá que estalló la burbuja inmobiliaria, incluso puede que reconozcan que no tomó medidas sufiientes, pero sr. otro ciudadano, sabe también lo que seguro vendrán en esas líneas? QUE FUE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO QUE ACABÓ CON LA ACTIVIDAD VIOLENTA DE ETA. Y con esto no quiero ser yo quien defienda a zp, a mi me parece que su gestión de los últimos 4 años estuvo alejadísima de lo que necesitaba nuestro pais. Pero ni todos los malos son tan malos, ni todos los buenos son tan buenos.
De verdad cree que Rajoy está tomando las medidas que necesita nuestro país? No cree que los 11 ciudadanos que hay en la provincia de Jaén con un patrimonio superior a los 10 millones de € (por ponerle un ejemplo) también deberían arrimar el hombro,y no sólo los de siempre?
Sr Juan,
Gracias por sus comentarios.
En mi pelicula, como ud dice, en ningun momento digo que sea una mala persona, aunque un muy mal gestor. ¿No cree conveniente que el presidente del gobierno haya sido por lo menos alcalde , aunque sea de un municipio de 300 habitantes?. Particularmente, pienso que mi abuela, que no tenia estudios, gestionaba mejor las cuentas que este señor.
Lo de que Zapatero fue el que acabó con la actividad violenta de Eta, me parece bastante injusto. No digo que no pusiera toda su voluntad. Pero darle solo el mérito a él, me parece cometer una injusticia con todos los gobiernos democráticos anteriores, con las fuerzas de seguridad y con muchos ciudadanos vascos y del resto de España. De hecho Eta sigue sin disolverse. Pero, aunque se disuelva mañana, seria una injusticia decir que el merito sea del Sr Rajoy.
Quizás sea injusto, pero lo que dije y mantengo es que será lo que aparezca en los libros de historia.
En cuanto a lo de si debería haber sido alcalde antes o no, el ejemplo me vale tanto para ZP como para Mariano, pues ZP había sido antes de presidente del gobierno, diputado,y presidente del psoe de leon; y Rajoy había sido diputado y presidente de esa diputación, además de haber perdido dos elecciones generales y ganar a la tercera.
Juan,
Creo que no merece la pena extenderse mas en esto.
El CV de Mariano Rajoy esta disponible aqui y que cada uno opine lo que crea conveniente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rajoy
Me parece mas importante pensar en que hacemos con este pais, intervenido desde hace dos años por el BCE, porque nadie mas nos queria prestar dinero. Tambien en que hacemos con Andalucia, probablemente el lugar con mayor tasa de paro del planeta. Y todavia mas me preocupa mi pueblo, donde se ha desmantelado la industria del automovil, dentro y fuera de la valla de Santana (que los ultimos tambien existian).
¿Tendran razon los de la encuesta de este periodico que dicen que Linares va a perder poblacion?
¿En vez de tirarnos los trastos a la cabeza, podemos hacer algo por cambiar las cosas?
Pues lo que yo le había dicho en relación al CV tanto de Rajoy como de ZP. No cuento la etapa de ministro de Rajoy, porque creo que 1. no hace falta que le diga como se eligen los ministros (no son electos); y 2. Prefiero no acordarme de la etapa de ministro de Rajoy, de verdad se lo digo.
En cuanto a la pregunta: sí, rotundamente sí que podemos hacer algo por cambiar las cosas. A continuación le pongo 5 cosas muy sencillas de hacer (pero que ni pp ni psoe las van a hacer ni ahora ni nunca, no le quepa duda de eso):
1.Reforma fiscal: con los paraisos fiscales se puede acabar, simplemente prohibiéndolos poniéndose de acuerdo los estados, o (mucho más sencillo), prohibiendo a los ciudadanos de cada país (el que nos importa ahora es el nuestro), que tengan cuentas en paraisos fiscales, y directamente a quien pille hacienda con cuentas, automáticamente EMBARGADAS. Así de simple.
Sin duda alguna, ni psoe ni pp van a hacerlo, pero seguerimos votándolos. Así nos va…
2. Banca pública, y si sugiero directamente la nacionalización de la banca (no os asustéis, con Bankia lo acaban de hacer, eso sí, van a permitirle que sea privada, vamos que la hemos pagado entre todos los españoles, pero sigue siendo privada)
A la vista esta que el PP desde luego no lo va a hacer,y el PSOE va a ser que tampoco.
3.Control y democratización de los canales de distribución, es realmente fácil pero no interesa. En electricidad, petróleo, en los sistemas de distribución y comercialización de los productos agrarios, pesqueros, en las normativas absurdas,etc. Nuestro amigo Jordi Evole últimamente nos ha explicado bien que si que se puede, pero que no quieren. Así de simple es.
Ni pp ni psoe lo van a hacer.
4. Reforma del sistema electoral. Un ciudadano,un voto. Aunque parezca que es lo que tenemos, ni de lejos es lo que tenemos. Un ejemplo: elecciones generales de 2011: Ciu 1.014.000 votos, 16 diputados en el congreso; IU 1.600.000 votos, 11 diputados en el congreso; UPyD 1.100.000 votos, 5 diputados en el congreso. Es justo? pues va a ser que no, pero ni pp ni psoe van a cambiar la ley electoral, simplemente porque ellos son los beneficiados directos de este sistema.
Sólo con estas 4 medidas otro gallo cantaría, y se pueden hacer las 4. Pero no quieren, o mejor dicho no queremos porque entre pp y psoe sumaron mas de 17 millones de votos en las últimas generales.
Perdón he puesto 4, la quinta era separar a la iglesia del estado realmente, sólamente con todo lo que conlleva en el tema de colegios concertados el estado se ahorraría un buen pico (en 2009 el gasto público del estado en colegios concertados fue de 5.900 millones de euros); pero aún así al escribir el comentario anterior había considerado este 5º punto como insignificante en comparación con los otros 4.
HOla Juan,
Enhorabuena por hacer propuestas constructivas de que es lo que crees que debiamos cambiar para que las cosas mejoren. Esto lo hecho en falta muchas veces. Lo facil es caer simplemente en el «y tu mas», y navajazos al que no piensa como uno, pero con esta no salimos de la crisis.
Por supuesto podemos estar mucho mas de acuerdo en alguno de tus puntos que en otros, asi que te doy mi opinion personal.
1) De acuerdo. Lucha contra el fraude fiscal en todas sus formas, es algo en lo que España debe mejorar mucho
2) De acuerdo en un mejor control del Banco de España sobre los bancos, ya que el dinero depositado en esos bancos es garantizado por el Banco de España y a la postre como se esta viendo, terminamos pagando entre todos una mala gestion. Lo de poner en manos de politicos y sindicalistas la banca, sin embargo no me parece bien. De hecho es el error que hemos cometido y por eso estamos ahora pagando la mala gestion de las cajas de ahorros. Me parece mejor caso un banco con accionistas.En Banesto por ejemplo,los accionistas aprobaron la gestion de un sr (Mario Conde). Pues bien, el banco de España lo intervino, pero los accionistas perdieron su propiedad.
3) Nacionalizacion de los recursos economicos. Bueno, eso es simplemente instaurar una economia comunista, y eso ya ha demostrado su fracaso.
4) De acuerdo en que tenemos un sistema electoral pensado para beneficiar a partidos regionalistas. Bastante injusto
5) De acuerdo en que lo ideal seria que la enseñanza sea publica y gratuita. Aunque no podemos olvidad que el dinero que pone por alumno la administracion a un escolar en un colegio concertado o privado es menor de el que pone para un colegio publico. Por lo tanto acabar con todo lo privado no seria un ahorro.
La Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana.
me hace mucha gracia eso de que rajoy haya conseguido el mayor desempleo de la historia usted parece que cuando estaban los del PSOE estos fueron los que mayor empleo se destruyó y los sindicatos cruzados de brazos y por que estaban cruzados de brazos la respuesta es por que el gobierno los estaba hinchando a subvenciones, con respecto a las grandes fortunas los que si que crearon una amnistia fue el PSOE y le añado que ahora el PSOE recurre a los juzgadoe por que el PP ha subido las pensiones por debajo del IPC mientras que el PSOE las congelo lo cuel quiere decir que no subio absolutamente nada las pensiones y por ultimo responderle con lo de la España cutre y retrogada por parte del PP y son los partidos de izquierdas los que son retrogrados por insistir en la memoria historica y revolver la guerra civil, dejemos la guerra civil y sus desastres solo para estudiarlo y ver que es lo que se hizo mal por ambos bandos
Mire usted «linaresne»: Yo es que al trapo de defender a quien sea que hunda a esta nación con leyes, no voy a entrarle. Y si usted defiende al PP, será de los pocos españoles que van quedando que lo haga. El barco del PP se hunde por sí mismo, porque con mentiras pocos pies llegan lejos a medio o largo plazo. Discrepo, sin embargo, en la palabra «dos bandos»; ese error enorme de la derecha en considerar «bando» al ejército de la II República, no merece más respuesta que seguir considerando a la derecha española la derecha más inculta de toda Europa, lo cual se nota y bastante.
Linaresne, sólo que hay un pequeño problema en el tema de la memoria histórica, y es que la inmensa mayoría de las victimas por el bando «nacional» (que así se hicieron llamar los que de manera ilegal y golpista bombardearon a todo un pueblo democrático como fue la II República Española), están enterradas con nichos de mármoles a día de hoy en iglesias o cementerios con conmemoraciones, tales como «Caidos por la Patria de Dios y de España» y otras muy parecidas todas ellas; mientras que aún hay muchas víctimas del otro lado, los «rojos» (para los que vd. son los malos por si no me sigue), cuyos familiares quieren darle un entierro digno a los restos de estas PERSONAS (no lo olvidemos, que no buscan dinosaurios, BUSCAN A SUS FAMILIARES).
No sé si vd, y otros como usted, podrán entender que estas personas sólo siguen luchando cada día por poder tener adonde ir a rezar,o llevar flores, a sus familiares. Todos lo hacemos pero, sin embargo, hay personas, que están negadas de este derecho tan básico desde hace más de 60 años. Pero como acabo de decir, no sé si usted lo entenderá…
Isabel, no tengo suficientes conocimientos de economía, como para tratar de rebatir su argumento, supongo que basado en informaciones a las que usted ha tenido acceso, sobre que el “laissez faire laissez passer” (mínima intervención de los gobiernos) ha fracasado; pues creo que precisamente vivimos en una economía lo suficientemente intervenida, por los poderosos, para que los países en vías de desarrollo nunca puedan llegar a los mercados en igualdad de condiciones y oportunidades.
Comenta usted “lo que está en cuestión no es el sistema económico capitalista sino la existencia y la necesidad de los servicios públicos de todo tipo, la legitimidad o no del nivel de vida alcanzado por la clase media de este país y la llamada clase política”; estoy de acuerdo, hemos alcanzado un nivel de vida, que a priori y por la información que tenemos de nuestro nivel de endeudamiento, no es sostenible.
Cuando llegamos a este punto, todos nos ponemos nerviosos, pues estamos perdiendo derechos que teníamos consolidados. Y entonces, quizás con una opinión poco madurada, empezamos a discutir sobre los “ismos” (capitalismo, socialismo…) y no reparamos en que es posible, que el sistema perfecto no exista; sino que la sociedad, desde el sosiego, la reflexión y el análisis de nuestra economía, debería encontrar la vía para alcanzar un nivel de vida, que sea sostenible en el tiempo, y adecuado a nuestra capacidad de generar recursos.
Pero claro, para eso entiendo, que hace falta una sociedad con un nivel intelectual y de solidaridad social que no tenemos, ni nosotros, ni los políticos que nos gobiernan.
Totalmente deacuerdo. Cuando no hay actividad económica los inversores, el capital, tiene más beneficios, ya se sabe la especulación y tal y cual, aunque ahora no se compren empresas ni pisos, ni deuda pública ni nada campanitas colorasdas. En fin, las consignas y la doctrina se ha impueto al sentido común: lo que a ti te falta se lo está comiendo, te lo está robando otro. Los que nos han dejado el país hecho unos zorros ahora saben como arreglarlo todo y claro, nosotros nos lo creemos. Una pena que esta sabiduría no les llegara hace unos años, nos hubieramos ahorrado mucho sufrimiento.
La izquierda tenemos que reconocer el mea culpa pues Zapatero lo hizo mal, para otros muy mal, pero ya el pueblo se lo hizo pagar en unas elecciones, como dice la derecha cuando le interesa hablemos de futuro y no de la memoria histórica.
El Sr. Rajoy aparte de embustero, pues hace todo lo contrario de lo que dijo que haría, está presidiendo este país de forma ideológica, no tiene nada que ver la crisis con los recortes a las libertades que está haciendo.
Rajoy se está cargando el estado de bienestar, pero eso si hay tres cosas que no se carga, el ejercito, no le baja el presupuesto, aunque teóricamente lo ha bajado un 3%, pero luego desde los diferentes ministerios se hacen cargo de parte de sus facturas por lo tanto no baja sino que aumenta, la Iglesia a la cual no le baja nada y no cambia la ley para que pague el IBI, y las grandes fortunas que apenas pagan impuestos, por lo tanto los recortes son ideológicos no obligados por la crisis, o es que son de izquierdas todo el sector de la medicina, la judicatura etc. que le están haciendo huelgas. Se puede ser del PP, pero no ciego y estos sectores de la sociedad, la mayoría de derechas no son ciegos y por eso se manifiestan y hacen huelgas aunque a otro ciudadano le moleste que los suyos (gente del PP) hagan huelga.
Una mentira por mucho que se repita no se convierte en verdad, Zapatero congelo las pensiones es decir no subió las pensiones en los presupuestos pero el PP Sr. Linaresne ha hecho el doble, si no lo sabe o dice aquello de “palabra de Rajoy, te alabamos señor” pues muy bien pero mire los números:
1º Como tenía que haber sido
Pensión Atrasos Pensión 31/12 Revalorización Pensión 1/1/13
800 € 1,9% = 815,2 1% = 832,35
1500 € 1,9% = 1528,5 1% = 1543,8
2º Como lo han hecho
Pensión Atrasos Pensión 31/12 Revalorización Pensión 1/1/13
800 € 0 = 800 2% = 816
1500 € 0 = 1500 1% = 1515
Si se fija en estos ejemplos a la pensión de 800€ aunque le sube un 2% la ha congelado, ya que eso es lo que tendría que cobrar este año 2012, a las de 1500 € no solo las congela sino que le roba parte del dinero que debían cobrar si se revalorizaran el 1,9 %, pero para las pensiones no hay dinero, los 35.000.000.000 € son para los bancos que pobrecitos se lo merecen todo.
Sr. linaresne quien lo hizo mejor Zapatero que las congelo, o Rajoy que las congelo y quito parte de la pension.
El Sr. Rajoy es un embustero porque no cumple lo prometido. La izquierda que afirmaba dejar un 6% de deficit y que luego resultó ser un 9,3% no miente, y si miente nos hemos equivocado y pelillos a la mar. Si hemos dejado el país en la quiebra y no hay dinero para sostener el gasto público los culpables son los otros, el hecho de decir que nos hemos equivocado nos exime de responsabilidad, de las consecuencias de haber gobernado 8 años a lo viva la Virgen. Démosle, pues, la vuelta a la tortilla que el personal es tonto y no se entera: la culpa del vecino.
Es un embuste capitalista que se gobierne con números. Si por números es, mejor que el Estado se disuelva. El Estado no es una máquina contable, sino el poder que sostiene a un Pueblo y viceversa. Si se trata de números, entonces que arremetan contra, un ejemplo reciente, las 30 empresas de España que sacan fuera del país su capital estafándonos a todos, entre ellas Endesa o Banesto. Que encarcelen a todas las empresas que nos estafan con Eres para quitarse de en medio obreros y contratar a otros, pues ya ha llegado al poder y legislado para ellos, los que entregan esclavos a las empresas que también estafan al Estado. Luego está Urdangarín, que otro de lo mismo, apoyado por el Estado que impide que estén entre rejas gente de su calaña, o el ex presidente de la patronal, otro del pelotazo robando al Estado, y qué más decir sobre cuentas, si finalmente es pura mentira que el Estado se rija por cuentas, si hasta el rey se va de caza a costa del Pueblo español o Rajoy lleva a su niño a ver un partido en Europa con el avión oficial que todos pagamos. Este gobierno, como bien ha dicho alguien antes, se guía exclusivamente por ideología, algo que el Psoe ha perdido hacer a su tiempo debido, sacando leyes que impidan que la Democracia sea la excusa para instaurar una dictadura que sin embargo se vota en urnas. Pero así es la Izquierda, su tolerancia le caba su tumba y eso la derecha lo sabe. ¿Qué cuentas es que obliguen a la religión católica en las aulas? ¿Qué cuentas significa que Gallardón haya renovado dos marquesados a gente que asesinó a personas que defendieron la República, el gobierno electo? ¿Qué cuentas son que quieran separar en la enseñanza por géneros? ¿Dónde están las cuentas? Es un embuste enorme que el PP quiere que entendamos, pero que se usa para quitar derechos sociales, constitucionales y laborales. La derecha sólo engaña a la clase media y trabajadora que se deje engañar por mentiras y más mentiras. Porque, las verdades, son lo que vemos. Por desgracia.
Que memoria más prodigiosa tiene la derecha para intentar justificar las atrocidades de Rajoy.
Sr Kevin Manuel, digamos la verdad, los que somos de izquierda no defendemos los errores de Zapatero, como tampoco las mentiras de Rajoy, que ustedes diciendo las mismas mentiras se consuelan.
El déficit del estado, que dice del 9,3, debe decir la verdad, 2,5 puntos lo fue por el desvío presupuestario de dos autonomías que habían mentido una Madrid y la otra Valencia, que por casualidad, estaban y están gobernadas por el PP,(su amiguito del alma el sr Camps y su amiguita Esperanza) si recuerda después de decirle el déficit real a su amigo Rajoy, la presidenta Esperanza tuvo que rectificar porque también lo había engañado, por lo tanto el déficit que decía Zapatero era el real, era el déficit del estado, menos Valencia y Madrid que vivían en el país de las maravillas sin déficit.
Si queremos contar historias las contamos pero la deuda publica española no llegaba al 75% de su PIB, es la deuda privada, deuda de los bancos que el gobierno asume como propia y tiene que contarla como publica y pagar los intereses, pero eso no es ideología.
Si era malísimo el banco malo, y darle esa burrada de millones a los bancos antes de las elecciones, porque después de las elecciones es lo mejor que puede hacer. ¿Es traicionar al pueblo o no?
Creo que la política económica del PSOE y del PP es la misma o muy parecida.
Creo que ni el PSOE, ni el PP van a solucionar la crisis, los dos recortan (también IU, en Andalucía) a las capas más humildes de la sociedad.
Creo que ningún sindicato que dependa financieramente de las subvenciones gubernamentales y de la GRAN BANCA PRIVADISIMA, nos va a sacar de la crisis, es más han contribuido a ella.
Creo que la jerarquía eclesiástica mira para otro lado, y no ve las penurias que la sociedad está pasando, única institución a la que no se le ha recortado (no me vale la labor social que auténticos creyentes están realizando como justificación) los obispos solo se manifiestan contra la progresía.
Creo que el PP privatiza, pero el melón posiblemente lo abrió el PSOE (centros concertados en educación, hospitales públicos con gestión privada…).
Creo que hay que ser críticos con la derecha, puesto que esta solo persigue el beneficio de las grandes empresas, pero también hay que ser consecuentes y criticar cuando partidos que dicen ser de izquierdas hacen políticas de derechas, ejemplo los años que lleva el PSOE en Andalucía( enchufismo, amiguismos, despilfarro del dinero público…casi como la derecha).
Por último, indicar que la derecha siempre tiene alguien al que demonizar (Arzallus, Carod Rovira, Zapatero, Garzón…)no, la crisis es culpa de todos en mayor o menor medida:
Los ciudadanos por no participar más activamente en democracia.
La partidocracia por mirar solo los intereses del partido de turno, y por la falta de democracia interna.
Los sindicatos por que se” confunden” y ceden en lo que no deberían de ceder a costa de los que dicen defender.
La Iglesia porque está más con el rico (bajo palio) que con el pobre.
El poder financiero porque son infelices en su ansia por acaparar.
ETC….
Y dejo este enlace para aquellos que no quieran ponerse venda.
http://www.youtube.com/watch?v=N7P2ExRF3GQ
Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis (por Aleix Saló)
Los ciudadanos sólo podemos participar en Democracia, como sugieres, votando. Y además votando de modo injusto porque en sí mismas las elecciones en España es puro fraude. Uno vota a fulanica o menganico y resulta que según el sistema electoral ha votado a todo lo contrario. Los sindicatos no tienen la culpa de nada, sino de que les echen el lodo que forman los gobiernos y los grandes medios de comunicación, que generalmente le deben obediencia a quien los compra. A la iglesia católica se le perdona todo, tienen una jeta que la Ley les permite, y con el PP se atreven a hablar más y ordenar porque están protegidos por la derecha, si no para qué sirve que España sea «aconfesional» según la Constitución determina, si cuando gobierna el PP con ellos llevan a los obispos diciendo disparates que ningún Estado democrático se atrevería a dejarles intervenir. Finalmente, el Psoe tiene culpa en primer lugar de no actuar como socialista y de dejarse hacer la cama por el capitalismo que asola a España mediante los grandes banqueros que siempre, como la iglesia, se atreven a opinar sobre la Democracia, algo que deberían hacer muchos de ellos pero metidos en prisión. España es una gran nación que tiene la mala suerte de no romper con su pasado fascista, y esto ha ocurrido porque en la transición no se hizo lo necesario para que la Democracia sea para el Pueblo en vez de para los que viven de lujo sin que España les importe un rábano. Todos los partidos en toda España tienen enchufes, caraduras o directamente sinvergüenzas: Ana Botella enchufada de alcaldesa, Cospedal con su esposo haciendo negociazos, Esperanza Aguirre colocándonos a la clase obrera directamente trabajando para la mafia de casinos y prostitución, y así un largo etcétera de la herencia del franquismo que no se erradicó a tiempo cuando la transición. El Psoe es responsable de callar los abusos del capitalismo y de no actuar como socialista, en eso estamos completamente de acuerdo.
Sigo pensando que muchos ciudadanos solo se han acomodado a votar solamente, no se muestran críticos en los sindicatos que están afiliados, en los partidos donde militan, en las asociaciones en que están como socios…estos son los ciudadanos más participativos, los otros por pereza se limitan a decir que todos son iguales, pero luego son los primeros en ir a votar al bipartidismo en política, y a UGT o CCOO en cuanto a sindicatos.
Conozco sindicalistas que convocan huelgas a las que luego no van, sindicalistas que son los primeros en acogerse a una falsa “productividad” para ganar cuatro euros más, a pesar de que con estas prácticas consiguen dividir más a los trabajadores.
Sindicatos que en el lenguaje sindical se muestran en contra de los recortes y sin embargo colaboran en los recortes. Si, a veces los propios sindicatos citados anteriormente son casi más neoliberales que la otrora presidenta y ahora falsa funcionaria.
Los ciudadanos afiliados, como comprenderás, muestran sus críticas donde tienen que expresarlas, que es en sus reuniones o asambleas; ¿o acaso quieres que la clase trabajadora sindicada, se despedace en los medios de comunicación, para la gloria de la derecha? ¿Por qué no se muestran críticos los afiliados a la derecha, públicamente? Si te fijas en la inutilidad y «falsa productividad» como indicas, vamos a fijarnos en Rajoy y el gobierno: no solamente no están haciendo lo que dijeron para ser votados, sino incrementando terriblemente los problemas de España. Esos son los que legislan. Los que tienen poder. Los sindicatos sirven al ciudadano y a la clase obrera y no legislan. El poder político, ya se sabe a qué sirve y a quiénes se deben, que no es precisamente al Pueblo, que a éste está muy claro que lo están derribando.
¿Cuántos trabajadores sindicados hay?
Hay que fijarse, no en e Rajoy, sino en el PP, pero sin perder de vista a la “izquierda oficial”.
Yo soy de la opinión que los sindicatos son necesarios, pero ¿los sindicatos grandes sirven a los ciudadanos, y a la clase trabajadora? ¿Cómo, con dinero de la GRAN BANCA y cursillos de “formación”?
Alfonso Guerra decía aquello de “quien se mueva no sale en la foto” este lo decía, pero todos lo pensaban. Resultado a todo crítico se le aparta.
Los partidos y sindicatos deben estar al servicio del ciudadano, no de sus afiliados, por tanto si un afiliado ve corrupción en su partido, lo que debe hacer es denunciarlo. ¿Cuánta corrupción ha habido con la burbuja inmobiliaria?¿es solo del PP dicha corrupción?
¿En la” izquierda oficial” los cargos directivos se eligen democráticamente de abajo a arriba, o al revés?
¿La izquierda oficial, quiere un sistema electoral en el que un ciudadano equivalga a un voto, o prefiere fomentar el bipartidismo corrupto?
Hay que ser muy críticos con la derecha y su intento de privatización y desmantelamiento del estado de bienestar, pero también hay que criticar a la izquierda cuando privatiza. ¿Cuántos militantes de izquierda, defensores de lo público, llevan a sus hijos a la enseñanza concertada privada, o al seguro privado?
Si queremos tener credibilidad como progresistas, tenemos que criticar con total transparencia las cosas mal hechas por nuestros partidos. Precisamente este es el motivo por el que la derecha esta envalentonada, porque la izquierda ha perdido credibilidad, y va a costar mucho sacrificio el recuperarla. Yo, que soy ateo me gusta ver el ejemplo muy digno que tienen auténticos creyentes que no paran de criticar a la corrupción y pérdida de valores de la jerarquía eclesiástica y del único estado que no está en crisis en Europa, EL VATICANO.
Saludos, y decirle que en líneas generales me gustan sus comentarios, solo que me gustaría que fuese usted un poco más crítica con los suyos, que posiblemente ideológicamente sean los míos.
Sí Abril, coincido plenamente contigo, porque yo, hace treinta años fuí sindicalista y eso, además de otras cosas me costó el empleo.
Las dos mujeres de MC2, en Linares, fueron despedidas por ejercer su derecho constitucional a la huelga.
Me gustaría saber cuántos sindicalistas la secundaron sin cobrar ese día, porque ¡ojo! ya los sindicatos son una empresa más, no se olvide.
No sé si son galgos o podencos, pero creo que somos los culpables por defender lo indefendible, por seguir manteniendo este bipartidismo que sólo provoca odio y malestar.
Me remito a los comentarios anteriores, cada cual defiende su parcela a capa y espada, tolerancia, sí, pero que yo tengo más razón.
El anterior fué un desastre, en la abundancia todo es bueno, lo malo es cuando no se sabe administrar.
El actual creo que se equivoca en las prioridades, de hecho, a la casta política y adláteres ni les ha tocado el pelo. Se siguen otorgando indemnizaciones suculentas a ex ministros, siguen cobrando varios salarios, el único que ha renunciado a la indemnización como ex ministro ha sido Rublacaba. Sí, el que afirmó en campaña : Un político, un salario.
Rajoy cobra por parte del PP 145000 € + 80000 € de presidente + 325000 como registrador de la propiedad de Santa Pola ( esto es el porcentaje que el registrador que ocupa su vacante le pasa anualmente). Y este ¡¡CANALLA!! dice que hay que ser austero ??
Con este panorama creo que es hora de cambiar de equipo.
Eso sí, previa reforma de la Ley Electoral.
A los señores de Linares 28.
Es complicado seguir el hilo de los comentarios, si las opiniones no guardan el orden en el que fueron publicadas.
gracias