“Es tan sencillo como consultar el informe por Internet. Desde el Partido Popular de Linares solo queremos que los ciudadanos conozcan la situación real de su Ayuntamiento a través de un informe realizado por un organismo externo y encargado de velar por el correcto funcionamiento de las entidades públicas. No es información sesgada, ni medias verdades. Es la realidad del funcionamiento interno del Ayuntamiento de Linares”, ha declarado el portavoz popular Antonio Martínez, quien ha vuelto a aclarar que “es el mismo informe y no nosotros quien habla de ‘ilegalidades’ e ‘irregularidades’. Nos preocupa que un informe que deja claro la inexistencia de control interno de gastos e ingresos, entre otros conflictos, en el Ayuntamiento, suponga para el equipo de gobierno una muestra de seriedad y honradez”.
Como muestra de este descontrol interno, remitimos algunas conclusiones del primer apartado del informe de la Cámara de Cuentas:
A fecha de Junio de 2011, la información sobre ACREEDORES Y DEUDORES es incompleta y la disponible, además, se encuentra actualizada tan solo de manera parcial.
Las diferencias entre los derechos pendientes de cobro computados en la contabilidad y en las cuentas anuales, a 1 de enero de 2008 ascienden a 276.593,68 euros.
Las diferencias entre los derechos pendientes de cobro computados en la contabilidad y en las cuentas anuales, a 1 de enero de 2008 asciende a 890.803,33 euros.
Las diferencias entre las obligaciones pendientes de pago computadas en la contabilidad y en las cuentas anuales, a 1 de enero de 2008 asciende a -18.005.771,97 euros.
Las diferencias entre las obligaciones pendientes de pago computadas en la contabilidad y en las cuentas anuales a 31 de diciembre de 2008 ascienden a -15.985.062,32 euros.
Las diferencias entre las obligaciones pendientes de pago computadas en la contabilidad y en las cuentas anuales a 31 de diciembre de 2008 ascienden a -15.985.062,32 euros.
La muestra de deudores y acreedores analizados (comprobación de los datos del Ayuntamiento con los propios acreedores-deudores) supone más del 50% del contenido económico del ejercicio 2008 siendo un total de 48.
De los 48 no se han podido contactar con 15.
De los contactados solo han respondido a la llamada 17.
De los 16 saldos deudores y 13 acreedores comprobados hay una diferencia de -356.840,72 € entre el importe de los derechos pendientes de cobro a 31 de diciembre de 2008 registrado en el módulo contable de deudores del ayuntamiento y el confirmado por los interesados contactados; y de 615.511,26 € en las obligaciones pendientes de pago a final de año del módulo contable de acreedores con respecto a las manifestadas por estos terceros.
Afirma de forma contundente la Cámara de Cuentas de Andalucía que “Tales divergencias no han podido ser conciliadas”.
“Pues bien, teniendo en cuenta que es la Intervención la que habría de poner reparos a estos desmanes del ALCALDE último y primer responsable como se aprecia en el informe de esta situación; estos reparos, realizados por la Intervención, nunca llegaron a conocimiento del órgano encargado de resolverlos, que no es otro que EL PLENO, así consta como corolario de este primer apartado auditado: “La lectura de las actas de las sesiones de pleno celebradas por el ayuntamiento en el año 2008 evidencia que no han sido comunicadas a este órgano colegiado las resoluciones adoptadas por el alcalde que han sido contrarias a los reparos esenciales de la intervención, y de los que se han tenido conocimiento durante la fiscalización, obligación que impone el art. 218 del TRLRHL”, concluye Antonio Martínez.
Desde el Partido Popular de Linares recuerdan a los linarenses que todo aquel que desee consultar este informe puede hacerlo a través de este enlace. Para ver el informe completo de la auditaría de la Cámara de Cuentas de Andalucía sobre las cuentas de la anualidad de 2008 en el Ayuntamiento de Linares pincha aquí, para ver un resumen pincha aquí.
Antonio Martínez en una rueda de prensa reciente
Ya estarían en la cárcel responsables políticos y funcionarios por mucho menos de esto en un país como EEUU, odioso en algunos aspectos mas implacable con los asuntos financieros.
Sr. Moya, Sr. Fernández ¿porqué no dedicaron su tiempo a realizar las cosas como la ley de administraciones públicas requiere?
Y ¿ Por qué no se denuncia en los juzgados y si las cuentas están mal que cargen con la pena correspondiente??? Tan culpable es el que comete el acto como el que no lo denuncia. Asco de pais. Cada vez me da más verguenza ser español.
Pues muy sencillo, no denuncian por que entonces estarían todos en la cárcel, eso si, se permiten sacar un poquito de réditos políticos pero sin ir mas allá, vaya que empecemos a sacar toda la mierda los unos a los otros, en este estado a esto se le llama política.
y si tanto fraude,estan cometiendo,¿ porque no lo denuncian ante el juzgado correspondiente?
Sr Ramon pues no lo hacemos por que las pruebas son refutables al no ser consistentes por ser opiniones, pero la opinión a día de hoy es libre, y mi opinión es esa, no denuncian por que esto seria una guerra, la prueba la tiene en el caso Gürtel, la simple posibilidad de que saliera como se financian los dos grandes partidos conllevo a la expulsión de la carrera judicial de Sr Garzon, o alguien duda que todo el despliegue y sueldos de los dos grandes partidos viene de la subvenciones y de las cuotas… Pero como es una opinión, creo que a día de hoy los juzgados no aceptan opiniones aunque yo este convencido de ella. Garzon hizo una supuesta ilegalidad, poner micrófonos en la reunión cliente – abogado en la cárcel, para demostrar que ambos lo que pretendía era pactar una coartada creíble (algo que todo sabemos que funciona así ente los abogados defensores y clientes) pero el echo era hacer jurisprudencia para evitar delinquir gracias a ese derecho del detenido. Este cambio originaria un cambio radical en la forma de entender la justicia, ¿se imagina cuantos casos serian distintos si se demostrara que el abogado es que el ayuda a engañar a su cliente ante un juez? Y eso y solo esa es la única razón por la que hoy el juez más incomodo de la democracia ha desaparecido del panorama y nos han dejado a una justicia al nivel de calidad de la clase política, pero como siempre es mi opinión, y mi opinión es libre, al menos hasta el día de hoy.
lo cierto es que están cambiando muchos semáforos por rotondas con el consiguiente gasto,en vez de arreglar algunos acerados que falta les hacen.
no quiero dejar pasar esta oportunidad,sin mencionaros la chapuza que el Ayuntamiento ha realizado en la barriada Girón,sacando los vehículos de las calles a las calles principales y ahora los vehículos cuando van a la tortuga ,pasan por estas calles a gran velocidad,eso sin contar que con esta acción,el Ayuntamiento a cortado de raíz con la buena vencindad que existía en el barrio.
Todo esto por enchufismo (por tres personas que deben tener un buen enchufe) no teniendo en cuenta la decisión de la mayoria,vamos como un decretazo,
Yo me pregunto,EN ESTE AYUNTAMIENTO DE LINARES,¿EXISTE LA DEMOCRACIA?