En ambas finales, la de los cantes de Libre Elección el viernes 24, y la de Tarantas y el Premio Fernando Medina del sábado 25, se han asignado ganadores, sin que en esta ocasión haya quedado desierto concurso alguno.
Habida cuenta de mis anteriores comentarios a las diversas actuaciones en las partes previas, solo he de mencionar mis impresiones a ambas finales. Ha habido momentos en los que creía estar en otro concurso, pues es del todo incomprensible cómo se han seleccionado a algunos finalistas, ya que por más que oigo una y otra vez sus actuaciones en las previas, no entiendo su elección, o cómo se han podido dejar fuera de ellas a otros intervinientes.
La presentación del acto corrió a cargo de YOLANDA LÓPEZ CHINCHILLA que estuvo magistral y muy emotiva para este que les comenta.
Para la primera cita, los cantes de libre elección, han participado los cantaores, MANUEL DOMÍNGUEZ GALLARDO, de Mairena del Alcor, Sevilla; ANTONIO ORTEGA JIMÉNEZ, de Mairena del Alcor, Sevilla; JOSÉ ALCONCHEL GARCÍA, de Jerez de la Frontera, Cádiz; FRANCISCO OCON CUADRADO, de Adamuz, Córdoba; DOMINGO HERRERÍA POZO, de Córdoba; y ANTONIO HAYA MORALES de Cañete de las Torres, Córdoba.
Las actuaciones estuvieron en consonancia con las anteriores, si bien he de mencionar que Manuel Domínguez Gallardo y Domingo Herrería Pozo, se superaron en relación a su anterior intervención.
Los premios quedaron de la siguiente manera:
Primer Premio para JOSÉ ALCONCHEL GARCÍA; Segundo Premio para ANTONIO HAYA MORALES; y Tercer Premio para FRANCISCO OCON CUADRADO.
Aunque he de mencionar, que después de oídas en varias ocasiones sus actuaciones, que Domingo Herrería Pozo estuvo, y siempre bajo mi humilde opinión, muy por encima del segundo clasificado, pero una vez más e incomprensiblemente se falló en su contra, dándole el segundo premio, inmerecido como les digo, a ANTONIO HAYA MORALES “EL JARO”.
Se ha dado de todo. En esta edición del concurso hemos tenido incluso adivinos. Me explico. Me ha llegado una información, que de ser cierta y lo estoy investigando, sería muy negativo para el Concurso. Uno de los participantes, a preguntas de un compañero de actuación en la primera fase, de por qué no se había inscrito en otro concurso, concretamente en el de Lo Ferro, éste contestó que por coincidir ambas fechas de las finales, y que él, “El Adivino” este año, estaría en la final. Su interlocutor le respondió que al menos debería cantar primero y después ya se vería, a lo que este cantaor, con sus “dotes de adivino” argumentó que su pase era seguro aun sin cantar. Entiendo que se referiría a saberse seguro de su pronta actuación, vamos pienso yo. Y ya lo creo que pasó y como dijo en otro encuentro con el mismo compañero al ser felicitado por su pase a la final de los Libres, “Yo con una Seguiriya me los meto en el bote”.
En la final de las Tarantas, y antes de dar paso a los finalistas de las mismas, se procedió al concurso de los Jóvenes, al premio FERNANDO MEDINA, en el que actuaron BELÉN VEGA RUZ de Linares y JOSÉ MUÑOZ ESPINAR “EL TOTO” de Córdoba.
Ambos jóvenes, a mi entender, fueron dignos de premio, pues si Belén fue la merecida ganadora, sin cortapisas alguno, José Muñoz “El Toto” no se le quedó a la zaga, pues ambos estuvieron, como les digo, dignos de premio.
Continuó la noche del sábado con los concursantes mayores, con las actuaciones de ANTONIO ORTEGA JIMÉNEZ, de Mairena del Alcor, Sevilla; BELÉN VEGA RUS, de Linares; que repetía, al estar inscrita en ambos concursos; JESÚS LEÓN MÁRQUEZ; del Viso del Alcor, Sevilla; ANTONIO HAYA MORÁLES de Cañete de las Torres, Córdoba; FRANCISCO OCON CUADRADO, de Adámuz, Córdoba y NAZARETH ROMERO LÓPEZ de Linares.
Comenzando el primero, por decisión propia al tener otro compromiso en la provincia de Málaga, ANTONIO ORTEGA JIMÉNEZ, seguidos del resto de los antes mencionados. En esta edición me sorprendió que Jesús León estuviese nominado para esta final de Tarantas, y no para los cantes de libre elección, ya que en las previas estuvo excelente en los libres, y no así en las Tarantas. Pero, y como siempre digo es mi opinión, las decisiones del Jurado, aunque nos parezcan incomprensibles y algunas veces desafortunadas, son sus decisiones, y esto por poco o nada que nos guste, hay que respetarlo.
Los premios recayeron en ANTONIO HAYA MORÁLES “EL JARO”, que estuvo, en honor a la verdad, soberbio, con una ejecución de las Tarantas inmejorables. Es un digno primer premio. Es por lo que entiendo muy merecedor de la CABRIA DE PLATA.
En referencia al segundo premio, discrepo totalmente del Jurado, pues, y vuelvo a repetir, después de oír varias veces la grabación de las actuaciones, no entiendo como el jurado le concedió a ANTONIO ORTEGA JÍMENEZ el segundo premio que recogió por su ausencia, JESUS LEÓN; cuando la mejor actuación, después de la del “Jaro” fue la de NAZARETH ROMERO que estuvo muy por encima de este último mencionado.
Tal vez, y pienso que así podría ser, ha habido algo de temor en el Jurado, a nominar a otro artista del mismo Linares, como ha sido, merecidamente premiada Belén Vega. No, este temor sería lamentable aunque no sería la primera vez que esto ocurriese, y no solo en este jurado, ha habido otros así.
He de decir para terminar mi crónica sobre las finales, que NAZARETH ROMERO LÓPEZ, ha sido la segunda premiada, al menos moralmente, para una parte muy importante del público. Esto, Señores del Jurado, les debería de hacer pensar su continuidad en dicho “Cargo”, y máxime después de oír por la Cadena Ser, lo contento que estaba “El Jaro”, y no es para menos, que se iba a celebrarlo con un miembro del jurado. La mujer del Cesar no solo debe de ser honesta, tiene además, que demostrarlo.
Los guitarristas oficiales de estas finales fueron; para los cantes de Libre Elección, FERNANDO CONTRERAS “EL CALI” y JUAN JOSE GUTIERREZ “EL CALAO”. Así como para las Tarantas fueron JUAN BALLESTEROS e IVÁN PALMERO. A “El Jaro” le acompañó su guitarrista habitual PACO GONZÁLEZ y al joven JOSÉ MUÑOZ “EL TOTO” el joven guitarrista de Baeza JOSÉ Mª LORITE “EL MACARENO”.
Los actos los cerraron las actuaciones de los artistas invitados. Para los Cantes de Libre Elección estuvo la “Choquera” ROCÍO MÁRQUEZ, y en las tarantas El Jerezano VICENTE SOTO “SORDERAS”.
De la primera… Sin comentarios. De Vicente Soto “Sorderas», proverbial, magnífico, flamenco y muy artista. Se debería de tomar nota para los invitados a Concursos de Arte Flamenco. Para la Copla, ya hablaríamos.
Hasta pronto, y… ¡Que viva Linares, sus gentes y su Taranta!
solo robar es mi titular ya que el premio de jóvenes era para el toto y el segundo premio para Nazareth Romero y en los cantes libres paso igual este concurso si sigue así ira a la ruina
Lo de nazareth puede ser pero el toto? Por favor…. Digamos cosas serias que este niño no esta preparado para ponerse delante de un publico por dios… Ademas quien lo animara a ello creo que no tiene conocimiento por que manda cojones…
El concurso de tarantas no estuvo bien repartido. En el premio Fernando Medina, pudimos ver como José Muñoz «el Toto» se metió dentro de la taranta y no hizo una simple copia, como se vió con Belén Vega. Si es cierto que al toto no le acompañó el guitarrista, pero la diferencia entre los dos jóvenes cantaores fue tan grande que ese dato pasó desapercibido. En la sección de mayores, el primer premio estuvo bien dado, pues fue «El jaro» sin duda el mejor cantaor de la noche. Sin embargo, vimos como en el segundo también hubo polémica, pues fue Nazareth Romero quien mereció el premio, pero no se atrevió el jurado a dárselo debido al robo que ya hubo dandoselo a Belén, ya que ambas son nacidas en Linares.
Me parece que la droga invade el concurso de tarantas… Belen copia, el toto no copia desde luego que no… La culpa fue del guitarrista,Hubo un robo hacia el toto no hacia otro cantaor hacia el toto,Esto es surrealista…. No se si reir o llorar
Yo voy a dar mi opinión particular: 1º no se de flamenco, 2º y menos de Tarantas que es el cante por excelencia y que muchos que se llaman cantaores no lo llevan en su repertorio por su dificultad en su ejecución., vamos que hay que tener muchos H………… para cantarlas.
Pero si quiero romper una lanza a favor de José Muñoz «El Toto» y una puya en contra de este tal «Paco» que se oculta en el anonimato y no da la cara y tira la piedra.
Para mi, todo aquel que se sube a un escenario y da todo lo que tiene de corazón «eso amigo hay que respetarlo y valorarlo» cosa que el tal «Paco» este no lo hace,
me da igual quien gane, aqui en Linares parece ser que todos sabemos de «cantes» y la verdad es que la mayoria no tienen ni pajolera idea, lo que si sabemos es ciriticar y sobre todo por detras, cuanto flamenco habrá escuchado este «Paco» Dios mio.
Vamos a ver señor antonio, lo primero esto esta hecho para que la gente decida que nombre o nick quiere ponerse y yo decido que nick me pongo, quizas si me conozca y ademas por paco, le doy la razon en todo lo que dice solo que si lo aplica contra mi se ha equivocado, yo e valorado y no e faltado el respeto a nadie, e dicho algo que es cierto y ya que usted no sabe de flamenco y menos de tarantas no puede valorar mis palabras, vuelvo a repetir que este muchacho no esta preparado para salir a un escenario y no es su culpa por supuesto porque es un niño, la culpa es de quien lo anima o de quien mal lo aconseja, si como quien a escrito arriba diciendo que es un robo, que belen que pattatin que patatan…. Mala ayuda le esta prestando… Belen en sus dos primeras tarantas no estuvo demasiado fina pero con creces supero a este muchacho asi que flaco favor hacen en cebar a este muchacho. Este muchacho hoy por hoy es que no hay nada que valorarle porque es un tallo lechoso que ni siquiera se puede saber si llegara a cantar con cierto talento. Yo e respetado a este muchacho porque no le he faltado al respeto ni nada por el estilo, a quien quiza le daria un raspapolvo con argumentos por supuesto es a quien lo anima a subirse sin estar preparado delante de un publico y en un teatro y en un concurso se supone de prestigio… Habla usted y si falta al respeto a la mayoria o todos los flamencos que no tienen ni pajolera idea… ¿Que leccion quiere dar?¿como sabe usted si no entiende de flamenco que la mayoria tampoco? Espero que no sea su amigo manolo gonzalez o rafael lora quien lo instruya en estas cosas porque por mal camino ira… No voy a entrar a valorar en cuanto se o no se de flamenco ya que en otras valoraciones que se han echo en este periodico no lo he visto entrar a valorar o dar su opinion asi nada mas que decir. Un saludo y un consejo respete al publico si pide usted que se respete al «artista» que aqui por ahora nadie les a faltado el respeto.
Oiga Paco una cosa es que me critiqueis y comentéis sobre mi persona que lo respeto, y otra esque usted diga que manolo gonzalez y rafael lora son malos para enseñar a una persona de cante por que uno de ellos es un gran tarantero y el otro un gran critico flamenco así que usted no sabrá mucho de esto con todos mis respetos
con lo que acabas de escribir ya lo has dicho todo! Dios los cria y ellos se juntan. Que tengáis suerte
pero vamos a ver señor mio yo respeto su opinion pero usted que se cree que esto es una critica en el que no esta reflejado el nombre de manolo gonzalez y eso es lo que critico que ese hombre no se aque viene criticarlo a qui y usted dice que eso que he escrito esta mal pues cree que tiene un concepto aquivocado
PUES YO VOY A ROMPER UNA LANZA EN FAVOR DEL TOTO,YA QUE SI ES VERDAD QUE EL CHAVAL ESTA UN POCO VERDE ES SOLO POR SU EDAD,PERO FLAMENQUERIA Y SABIDURIA TIENE MUCHA MAS QUE LAS DOS NIÑAS JUNTAS,LAS NIÑAS TANTO BELEN COMO NAZARET LES QUEDA MUCHO CAMINO POR ANDAR,SIENDO CIERTO QUE PUEDEN SER BUENAS CANTAORAS PERO TODAVIA NO,CADA COSA A SU TIEMPO.Y EN CUANTO AL SEÑOR QUE ESCRIBE ESTE ARTICULO DECIRLE QUE DESDE EL MOMENTO EN QUE PONE A UN SEÑOR LLAMADO JULIO FAJARDO POCO MENOS QUE COMO LA REENCARNACION DE ANTONIO CHACON ,A PARTIR DE AHI SU CREDIBILIDAD ES 0,TAMBIEN DECIRLE AL SEÑOR RAFAEL LORA QUE CUANDO SE REFIERE A JOSE ALCONCHEL CUANDO DICE QUE NO FUE A LO FERRO PORQUE SABIA QUE IBA A QUEDAR EN LA FINAL DE LINARES,QUE CADA UNO VA DONDE CREE QUE TIENE MAS POSIBILIDADES,LO MISMO QUE OTRO FINALISTA DE LOS QUE HA HABIDO RECHAZO UN FESTIVAL EL DIA 24 EN TORREMOLINOS QUE YA TENIA EN 1200 EUROS INCLUSO ANTES DE IR A LAS PRUEBAS DE LINARES PORQUE EL SE VEIA CON POSIBILIDAD DE GANAR MAS EN LINARES COMO ASI A SIDO,Y QUE TIENE ESO DE MALO,DEDIQUESE USTED A APRENDER FLAMENCO Y DEJE LAS INVESTIGACIONES PERSONALES PARA LOS DETECTIVES.
Señor cronista de este magnífico artículo: impresionante su aportación sobre el adivino, es de un rigor periodístico, que ni en «Sálvame» lo hacen mejor. Sobre sus opiniones sobre los merecedores o no de los premios, mejor ni comentarlo, usted mismo dijo en su pregón, el 17 de agosto, que no era un experto en flamenco, entonce ¿cómo se atreve contra la decisión del jurado? Por último, para no perder más el tiempo, si el Jaro fue «digno del primer premio», para qué el comentario de con quién celebra su premio. Sr. Lora apoye un poco menos el flamenco en Linares…
El problema en los concursos de cante es que hay personas que confunden cante flamenco con copla y hay niñas y niños que si se dedicaran a cantar copla les iria mucho mejor que cantando flamenco y el toto si canta flamenco.Con todo esto digo que tanto el viernes en la final de cantes libres como el sabado pudo haber errores,pero que el concurso de linares tiene las raices muy profundas y nada ni nadie lo va a fastidiar,sino vean ustedes como estaba el aforo del teatro.Y al señor Lora decirle que gracias a dios que el no tiene nada que ver en el concurso porque las cronicas que hace son para echarse a temblar,todo al reves.Que conste que he visto todas las actuaciones desde las fases asta las finales.
yo quiero aclarar que el comentario en el que pone el concurso es una droga y etc no es mio es de otra persona que se oculta tras esa identidad ¿ Porque firmas como toto quien es usted ?
Ante todo escribo estas notas con el ánimo de zanjar unas cuestiones que a nada nos llevan, y que minimizan más, si cabe, lo que ha sido este año el Concurso Nacional de Tarantas de Linares.
A lo largo de esta edición en mis comentarios ha habido varios señores que han discrepado de mis comentarios, y sobre todo desde la segunda eliminatoria.
Ello no me hace pensar en enemistades, no, desde luego, pues es indispensable para la convivencia el respeto a otras opiniones, valorarlas y tenerla en cuneta o no, depende de las formas y maneras en que se hagan, y de lo que puedan aportar a la sociedad en la que vivimos.
He extractado algunas de las opiniones, o mejor, de los comentarios, y solo hay una en la que he de decir con rotundidad, a la persona que se “Identifica” como “Simple aficionado” fechada el 29/08/2012 a las 12, 40 horas, que en su comentario hacia mí, MIENTE, o no se ha enterado de mis exposiciones en el Pregón al que alude en su escrito, y que di el pasado día 17 de agosto, o simplemente solo quiere distraer la atención hacia otras cuestiones.
El comentario de TOTO DICE, es del todo inadmisible, pues como puede esta persona, se quien sea, hablar de droga y concurso, queriendo culpar de los desaguisados de un concurso, ya sean en este o en otro.
Los comentarios de este Sr. que solo se identifica como “Paco” y que cuando le han pedido que se identifica, hable de su derecho a la privacidad, decidiendo que nick se pone, y yo estoy de acuerdo con él, lo que no me parece de justicia, aunque ese es su estilo de esconder la mano después de tirar la piedra, si es el que todos pensamos que es, es que solo se dedique a criticar sin aportar nada para mejorar. En cuanto al cementerio en respuesta a ANTONIO DEL ARCO, que si se identifica. Y mire usted, yo no soy ni su enemigo ni el de nadie, y es cierto, usted no insulta, ni ofende, porque solo lo hacen los que pueden, y usted no puede. Efectivamente, y usted lo sabe, me honra ANTONIO DEL ARCO con su amistad, lo mismo que otros muchos linarenses, ¿usted también? Deja ya de acordarse de mi o de Manolo González, que perece estar obsesionado, y eso es malo, termina uno por no saber donde se encuentra, aunque more donde more. No se haga usted mala sangre, yo no soy su enemigo. No me gustan los enemigos. Siempre y en las más desventajosa circunstancias, siempre tengo por costumbre extender mi mano.
Estos comentarios solo son meras puntualizaciones a algo que entiendo inaudito, pues debemos de trabajar por el futuro, y desear mejorarlo. Si nos sentáramos entorno a una mesa, seguro que llegaríamos a una misma conclusión. Debemos de mejorar el Concurso.
Mi comentario más esencial es a este secreto comentarista que se denomina CORDOBA PURA Y FLAMENCA.
Sr. si lee usted bien mi artículo, yo JAMAS menciono al Sr. Alconchel, es usted el que lo menciona como el “adivino”, pues usted solo ha destapado el nombre que en secreto, y hasta una mejor ocasión, y más datos, yo me reservaba, por lo que usted mismo viene a ratificar lo que OTROS COMPAÑEROS suyos, ya me han confirmado. Mire usted, demuéstreme que yo haya dicho en algún foro que JULIO FAJARDO es la reencarnación de Don ANTONIO CHACO; Usted falta a la verdad descaradamente. ¡¡Vamos miente!! Y lo malo es que lo sabe. Por lo cual eso es mentir a sabiendas, o de lo contrario demuéstrelo.
Es usted además un autentico ignorante cuando hable de las jóvenes BELEN VEGA y de NAZARET ROMERO, al descalificarlas como artistas, pues es eso lo que hace, y es por ignorancia, pues se ve que desconoce su currículo artístico. Pero bueno, eso es perdonable cuando se ignora, pero no cuando se quiere ignorar.
En cuanto a sus recomendaciones de que deje las investigaciones para los detectives, creo sinceramente que no lo va a conseguir, ¿o es que tiene interés en que no averigüe nada? Mire, es usted muy escueto e impreciso en las referencias al festival del día 24 de agosto en Torremolinos. Hay más. No se preocupe, yo tengo buena información, y no lo dude, se publicara si así se estima conveniente. ¿Es acaso su interés que deje de INVESTIGAR, pues el caso no era lo que usted dice en su escrito del mencionado Festival de Torremolinos, era por lo del adivino, o es que me recomienda que lo deje por si me tropiezo con algo y averiguo algunas cosas, por si me encuentro con algunos hechos ocurridos en el 2010 en la VOLAERA FLAMENCA DE LOJA o algún diario de la Costa Tropical?.
Ha despertado usted mi interés por dos hechos. Gracias por su colaboración.
¡A! y como Cordobés que soy, no use un seudónimo para manchar nuestra tierra. Escriba con su nombre y apellidos, aunque sabemos quién es usted. Yo lo hago.
Hasta pronto, y…aunque a muchos no les guste… ¡Que viva Linares, sus gentes y su Taranta!
Sr. Lora le digo a usted que en verdad lo de “SEÑOR” no se lo merece; ya que tiene usted muy poca vergüenza en verter unas críticas sin tener idea lo que es el flamenco.
“Señor” Lora, pues en verdad tenía que haber estado en otro concurso porque personas de su clase aquí en Linares no las queremos.
En su tierra, Córdoba, hay gente extraordinaria pero hay un refrán que dice “Cordobés y hombre de bien no puede ser”; y garantizo que es usted un claro ejemplo.
“Señor” Lora un jurado se puede equivocar y se le puede hacer una crítica con base y criterio; pero lo que no se puede hacer es dudar de la honradez del Jurado y sobre todo de la honestidad de una persona como José Luis Rojas, Secretario del Jurado. Y le repito que tiene usted muy poca vergüenza.
“Señor” Lora no se le puede hacer más daño a unas niñas que están empezando en el cante, diciendo que Nazaret tenía que haber ganado el 2º premio (¿Dónde tiene usted los oídos?); desde luego si yo fuese los padre de Nazaret o Belén las apartaría de su lado, pues con su presencia las intoxica e incluida a sus familias. Lastima que no se den cuenta de ello.Tanto Nazaret como Belén tienen facultades y conocimientos; y no necesitan de su ayuda para que ellas lleguen lejos. Pero “señor” Lora es un neófito del cante flamenco.
“Señor” Lora en verdad no se que favores quiera obtener de Julio Fajardo, Domingo Herrerías y de Manuel Domínguez Gallado; que sepa usted que su honradez queda entre dicho.
“Señor” Lora ahora resulta que se mete usted en investigador, emulado a Sherlock Holmes, sobre unas conversaciones que mantuvieron cierto cantaores; lo que insinúa es de juzgado de guardia y de tener muy mala leche, “se cree el ladrón que son todos son de su misma condición”.
En algo estamos de acuerdo que Belén Vega fue justa ganadora del premio Fernando Medina. Seguro que te habrás tenido que asesorar por algún buen aficionado…jajajaja.
“Señor” habla de lo incomprensible y desafortunadas decisiones del jurado; seguro que usted lo hubiera hecho mejor metiendo a sus amiguetes en las finales y poder repartirse el premio “más seriedad Señor Lora”
“Señor” Lora la confirmación de que no tiene no zorra idea de lo que es el flamenco, es cuando deja caer que la cantaora Rocío Márquez no tiene la suficiente calidad para ser la artista invitada. “Señor” Lora con esta afirmación le pierde el respeto al flamenco y se lo pierde así mismo; pero parece que su dignidad le importa bien poco.
Por último le diré que no tengo ni idea de quien le propuso como pregonero del XLVIII Concurso Nacional de Tarantas “Ciudad de Linares”, por cierto pregón rastrero y vanidoso hacía su persona; en fin se le ha visto el plumero pero claro siempre habrá cuatro buenas personas que le seguirá como pardillos.
Bueno ya he perdido mucho tiempo con usted “Señor” Lora, solo me queda decir que tiene razón en resaltar que viva Linares, sus gentes y su taranta. Ahhh!!! Se me olvidaba en decirle a la Comisión de las tarantas que tengan cuidado de elegir a personajillos como USTED “Señor” Lora.
Un cordial saludo de un linarense
SEÑOR LORA ME PUEDE DECIR USTED CUANDO HE DESCALIFICADO YO COMO ARTISTAS A BELEN Y NAZARET HE DICHO SI USTED SABE LEER QUE PUEDEN LLEGAR A SER DOS BUENAS CANTAORAS ,PERO QUE TODAVIA LES FALTA YA QUE SON MUY JOVENES Y ESO ES LO MAS NORMAL DEL MUNDO,AQUI EL UNICO QUE DESCALIFICA Y DEJA NUESTRA TIERRA EN MAL LUGAR ES USTED CON SUS DESCALIFICACIONES PERSONALES HACIA LOS ARTISTAS.EN CUANTO A LO DEL ADIVINO TODO EL MUNDO SABEMOS QUE EL SEÑOR ALCONCHEL NO FUE A LO FERRO PARA QUEDARSE EN LINARES Y LE VUELVO A REPETIR QUE NO SE QUE TIENE ESO DE MALO YA QUE CADA CUAL SE VA DONDE CREE QUE TIENE MAS POSIBILIDADES Y QUE TIENE ESO DE MALO SEÑOR LORA(ESTO DE VERDAD ES QUE NO LO ENTIENDO),Y EN EL TEMA DE JULIO FAJARDO MIRE USTED SIN IR MAS LEJOS SU ULTIMA CRONICA SOBRE EL, HABER SI MIENTA A ANTONIO CHACON Y DICE QUE HIZO UNOS CARACOLES INMEJORABLES….CUANDO HASTA EL MAS NEOFITO EN EL TEMA SE DA CUENTA QUE ESTE HOMBRE ES UN CANTAOR MUY FLOJITO Y QUE CONSTE QUE A MI ME MERECE TODOS LOS RESPETOS TODO AQUEL QUE PISA UN ESCENARIO.Y POR ULTIMO DECIRLE QUE USTED PARA MI Y PARA MUCHISIMA GENTE MAS TIENE CREDIBILIDAD 0.BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE.
Salga usted señor Lora de nuestro pueblo, no le queremos cerca de nuestro cante, ¿es que no hay flamenco en cordoba para ejercer su carreron de flamencologia? O es que ya esta calado alli tambien? Le voy a comentar que quiza algun dia si sigue haciendo de periodista con tanta maldad y bajeza se pueda encontrar un bolso sin dineros. Hasta pronto y si puede ser hasta nunca mejor.