En la mañana de ayer, 16 de mayo, los concejales de IULV-CA en el Ayuntamiento de Linares, Jose Luis Rodríguez y Selina Robles, comparecieron ante los medios de comunicación locales.
Durante la rueda de prensa, Jose Luis Rodríguez, advirtió de la intención que, aseguró, tiene el grupo socialista de privatizar el servicio eléctrico. Afirmó que se tiene intención de sacar a concurso «la optimización del consumo eléctrico, tanto de la iluminación viaria como de las dependencias adscritas del Ayuntamiento».
Según cifras aportadas por Rodríguez, en la actualidad el Ayuntamiento tiene un gasto anual de 1.3 millones de euros, derivados de los distintos recibos eléctricos correspondientes a alumbrado público y al suministro de las distintas dependencias municipales. Aseguró que con esta salida a concurso se pretende pagar a una empresa adjudicataria 1.5 millones de euros durante los próximos diez años, lo que supone un total de 15 millones de euros.
Sin embargo desde IULV-CA se ha querido recordar que ya en su fecha propuso una minoración del consumo eléctrico en el Ayuntamiento, cercano a un millón de euros anual, con la colocación de luminarias led en los puntos de luz que ahora son convencionales y la instalación de placas solares.
En el siguiente vídeo el mismo Jose Luis Rodríguez nos da cifras detalladas según las cuales consideran que esta privatización no beneficia a los intereses de la ciudadanía linarense.
Por su parte la edil Selina Robles hizo hincapié en la importancia de crear empleo público, considerando este aspecto un punto vital para salir de la crisis «por la izquierda». Informó de que los sindicatos PSOE y UGT han rechazado la propuesta de Izquierda Unida para ampliar la plantilla de bomberos y policía. Desde IU consideran que lo que se pretende es deteriorar los servicios públicos para luego privatizarlos con la excusa de un mal funcionamiento.
Para terminar, Robles quiso trasladar el apoyo de la dirección local de IU y del grupo municipal a los extrabajadores de Santana que se encuentran encerrados en el salón de plenos del Ayuntamiento.
Os dejamos un nuevo vídeo con las declaraciones de Selina Robles.
Creo que la Guardia Civil os ha advertido de algo mucho más interesante en la Costa del Sol: http://www.20minutos.es/noticia/1444831/0/ayuntamiento-casares-malaga/guardia-civil/corrupcion-urbanistica/
A mi la política, me da exactamente igual, pero vamos que al igual que IU, podemos sacar artículos similares del PSOE, PP y hasta del Partido de Comercio y Bebercio. LADRONES A LA CÁRCEL.
Que nivel tienen algunos en Linares, me refiero a Laplace y a Pusioen…, en lugar de aportar u opinar sobre la rueda de prensa se salen por la tangente insultando. Pues les guste o no, eso es hacer oposición democrática con propuestas y alternativas que abaratan los servicios en función de los intereses generales de Linares y no en función de los negocios de algunos, porque si el Ayuntamiento no es capaz de gestionar sus propias competencias y todo lo hace rentable para empresas privadas, entoces para que narices elegimos unos representantes municipales, o es que en el fondo vamos a eso a cargarnos todo lo público y con ello la democracia y la igualdad de oportunidades, Eso se llama politicas de derechas lo haga quien lo haga.
En ningún momento he criticado la protesta de esta gente, al contrario, estoy de acuerdo con ellos ya que continuamente sacan cosas que olle, seguro que muchas de sus opiniones e ideas serían beneficiosas y no se aplican en Linares por que, supongo, que como el de las placas solares no es colega del que manda pues…Ahora pedir farolas pal polígono, que verás los camiones como las descargan…
Querido Laplace, efectivamente, el juez cree que presuntamente el alcalde de ese pueblo es corrupto, pero se te ha olvidado decir que no había pasado ni 24 Horas cuando estaba apartado de militancia del partido, y la propia IU ha dicho tolerancia 0 con los corruptos, ladrones hay en todos lados y con una militancia tan extensa y tanta representación en los ayuntamientos es lógico que de vez en cuando salga un chorizo, pero lo que hay que hacer es tolerancia 0 y por supuesto no hacerle el juego y decir «que lo decida un juez» ¿Te suena? Tu queja seria lógica si el partido lo hubiera encubierto y lo mantuviera en su puesto, ¿Te suena?. Sobre lo que presenta IU estoy deacuerdo con el comentario de mas arriba, si un ayuntamiento privatiza es para que el coste sea superior, es decir el coste normal + ganancia de la empresa privada, o bien menos calidad = menos gastos y más ganancia, y encima ya abra alguna clausula para que si no da beneficios el consistorio municipal abone las diferencia pactadas para que sea «rentable». De la crisis solo se sale con más inversión pública aunque genere deuda y déficit, la historia ha demostrado que solo con inversión publica se puede salir de crisis, y si no, investiguen y miren como salio EEUU en el crack del 29.
¡Con una Guerra Mundial! después de 10 años de depresión.
Durante esos 10 años que comentas fue el propio gobierno quien hizo una inversion publica bestial con la creacion de carreteras, asfaltados, hospitales, y demas obras publicas, dando trabajo directamente a la gente que no tenia recursos, estos a su vez reactivaron el consumo y a su vez el estado recaudo mas impuestos ya que habia menos paro y la gente pagaba impuestos, y gracias a esa inversion EEUU estaba preparado para diez años despues invertir en armas y salir definitivamente de la crisis, efectivamente la segunda guerra mundial les vino al dedillo, pero gracias a esa inversion inicial estaban en condiciones de crecer con la guerra. Efectivamente nosotros espero que no salgamos con una guerra, pero lo que si espero es que no olvidemos de deficit y generemos trabajo a las malas publico para reactivar la economia a todos los niveles.
Estoy de acuerdo en lo de crear empleo y que el Estado lo genere, pero subiendo impuestos siempre a los mismos y no a los que más ganan y no lo declaran, (todos sabemos quienes son…), ni reduciendo instituciones duplicadas y empresas públicas paralelas, por ejemplo, ya me dirás…
Estoy deacuerdo, todo es mejorable, muy mejorable, pero en mi opinión solo estamos estrangulando cada vez mas el consumo, y sin consumo no hay crecimiento, Merkel marca el ritmo, y para ella el ritmo es que los países no tengan deuda para que le puedan pagar la deuda a Alemania entre otros, es la historia de siempre pero a gran escala, el pobre cada vez mas pobre y el rico cada vez mas rico, este sistema de contención del gasto solo beneficia a Alemania que tendrá su deuda garantizada mientras que España con el paso del tiempo no podrá crecer ya que tendrá que pagar cada vez mas deuda con cada vez menos ingresos por no tener trabajo la clase media que es la que mantiene este país y no Zara ni Repsol. Mis solucionse radicales para genera riqueza, aunque se que no son populares seria legalización total de todo tipo de drogas, grabarlas con impuestos bastante mas que las que tiene el tabaco, se serveria a los «enfermos» pero estaria controlado su calidad y el estado recuperaria parte del gasto publico que ocasiona, (enfermedades, gasto policial, carceles) legalización de la prostitución con la legalización y cotización de toda mujer u hombre que quiera prostituirse, cotizando y manteniendo un control sanitario, aparte de sus correspondiente impuestos como todo hijo de vecino, esto dos aspecto a mi entender son basicos ya que o nos dejamos de vendas y damos soluciones claras o al final solo ganaran los que vivan del dinero negro, y por supuesto multiplicar por 8 el numero de inspectores de haciendo para tener un rating europeo y que la gente que engaña a Hacienda, al menos tenga el temor de inspeccion y no como ahora.